周瑜最令人心折的是他的性情和胸怀，当然还有军事才能。“内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜”。而最能体现周瑜军事才能的无疑当属赤壁之战。强敌将至，文官束手，而武将摇摆。“天下事，一人而已”，每当读至东吴文官武将分批探访周瑜询求意见时，我都会有这种强烈的感觉。作为东吴的头号军事首领，是战是降，周瑜一人决也。“众人辞去，周瑜冷笑不止”，夫居危险多恶之境，必存高远决绝之人！
　　赤壁一战，曹操北逃，自此不敢南向。东吴大获全胜，但我并不把赤壁之战看作是东吴命运的转折点，因为东吴在赤壁之战前后的方针，都一直是自“保”，至少在孙权来说是这样。我倒宁愿把赤壁之战看成是周瑜个人人生的转折点，之所以这样说，是和周瑜的个人处境有关的。
　　周瑜初从孙策平定江东，虽是功不可没，却也不是什么了不起的大功。身无巨功而身居显位，自然会有人怀疑和不服。程普自恃三朝元老，即不把周瑜放在眼里。如果说孙权需要时间来巩固自己的统治，那么周瑜也需要机会来证实自己的才能。赤壁之战时，周瑜三十二岁。我有时就想，周瑜三十二岁时的军事才能能比他二十四岁时强多少呢（周瑜二十四岁时即名震江东，皆呼“周郎”）？赤壁之战，增加的不是周瑜的军事才能，而是才能以外的东西。“万事俱备，只欠东风”，而赤壁之战，却正是周瑜的东风，经此一役，周瑜再无内部之忧。
　　我之所以说孙策小看了周瑜，是因为孙策以为周瑜之才只可保东吴。其实纵观江东人物，能保东吴的不在少数，而能扩大东吴的，却只有两个人，除了孙策，只有周瑜。但周瑜和孙策不同，因为身份有别。直到赤壁之战以后，周瑜才得以施展自己的抱负。
　　赤壁之战之后，周瑜提出了第一个战略方针，便是要铲除刘备势力。其实无论周瑜还是孙权，都已看出刘备终非池中之物。但此时二人对东吴的发展态势却是持不同的见解。我之所以不把赤壁之战看作是东吴命运的转折点，就是因为孙权在赤壁之战之后仍是抱着自保的心态的。《三国志》上记载了孙权不除刘备的两个原因，一是害怕北方的曹操，二是害怕很难在短期内除掉刘备。毫无疑问，孙权仍是以自保为上的。而这种自保，也间接造就了后来的三国鼎立。
　　而此时的周瑜，却胸怀天下之志。但身为臣子，主上不纳，也是无可奈何。而真正表明周瑜之志的，却是后来他向孙权提出的另一个战略计划。
　　这个计划可大致概括为“西进取蜀，收张鲁，结援马超，还与孙权据襄阳而制操，北方可图也”。后人来看这个计划，当不禁惊呼：这不就是后来刘备所走的路吗？若有变化，则是马超和张鲁先后败于曹操。可以想象的是，当时东吴的军事实力肯定强于刘备，以周瑜之才，若能率江东之兵而西下，整个西蜀，又能逃脱东吴的手掌心吗？孙权此时也一改一直以来的自保心态，“许之”。于是，周瑜赴巴丘准备。
　　我把此时看作是东吴命运的第二个转折点。东吴终于又等到了一个可以扩张自己的关键时刻。
　　但是，巴丘。这又是一个令英雄心伤，令后人悲叹的地方。周瑜满腔豪情的来到这个地方，却再也没有离开。周瑜临死之时所慨叹的绝不是什么“既生瑜，何生亮”，而当是“愚志未展，微躯已殒，遗恨何极！”上天为何不再给周瑜两年时间，如果那样，历史就将不是三国鼎立，而是南北对峙。东吴在第二次可以改变自己命运的时候，竟又一次的失败了。上天对东吴，又是何其的不公！因为，自此以后，东吴再也没有碰到类似的机会。
　　周瑜死后，鲁肃代替。鲁肃是向来主张鼎足而观和联刘抗曹的。周瑜死后不久，刘备即率军入蜀，三国鼎立之势，已然初定。而东吴自此以后，一直在自保中挣扎。
　　孙策，周瑜，江东双杰，两位虽然名扬于世却终大志未酬的英雄，不能不令后人扼腕叹息。然而往事悠悠，尽附笑谈，无论政治政治争衡抑或军事纵横，其实都殊无意味，人生当首重性情。有两句话是关于孙策和周瑜的，我一直较为喜欢。一是孙策自己说的，大概是和周瑜开玩笑，用现代人的话说是“乔公（大乔和小乔的父亲）的两个女儿虽然长的一塌糊涂，但能有你我这样的女婿，也应该很高兴了”，周瑜长的帅众所周知，其实孙策也不差，更重要的是孙策很幽默；第二句是程普所说的，“与周公瑾交，若饮醇酒，不觉自醉”，程普原本瞧不起周瑜，总认为周瑜太过懦弱，不可为将，如今却是五体投地的佩服，可见周瑜之为人处世。