（三）目标水军
　　　
　　　　再从针对北军舍马就船，及水土不服等，指的就是从中原南下的水军，其它刘表的水军另当别论，因为荆州水军不会在长江不习水战，荆州水军也不会在荆州水土不服或易生疾病。只有北军的水军可能不习水战、水土不服及易生疾病外，还有指挥孤疑，军心不稳等因素。
　　　
　　　　所以周瑜的目标若只针对北军水军，赤壁之战不是不能打，北方水军在七折八扣下来，或许数量众寡还有可能猪羊变色，在江面上以寡击众的一方不一定是周瑜。
　　　
　　　　曹操若没有水军渡江，纵有铁骑万匹，也只能望江兴叹，这是周瑜所打的王牌——「长江天险」。
　　　
　　　　（四）化劣势为优势
　　　
　　　　周瑜的庙算非常正确，把目标缩小，周瑜又向孙权要求水军五万，这就把战前的双方优劣倒置易位。
　　　
　　　　避免向曹操全军对敌，而是挑软柿子，只从北军的水军下手。再分析北军的水军不外由刘表水军及中原水军组成：刘表水军的数量不多，孙权攻破江夏之役，不但熟悉荆州水军的战术，也重创荆州水军的可用数量；中原水军可能会水土不服，多生疾病，不习水战的北军，赢不过百战经验的江东水军。
　　　
　　　　曹操马步在陆地就没有不习水战问题，周瑜的水军若登陆向曹操作战，在陆地上，交战比较的是步卒及骑兵，情况变成千经百战的曹操马步对战习于水战的周瑜舰队，而陆上无法行船，所以周瑜舍船用徒（以船载马，数量有限，无法与曹操动辄五千骑兵相比），等于是曹操有兵又有马，周瑜却有兵无马。周瑜若以步卒迎战曹操的铁骑马群，兼抗曹操战甲兵卒，不论在兵种对抗（以步对马）或是数量众寡（曹操多，周瑜少），皆居下风。
　　　
　　　　因此周瑜只分析北军的水军，包括不习水战、水土不服等，只在江河决定胜负，而不于陆地正面冲突。
　　　
　　　　三、孙权援军反推
　　　
　　　　孙权最后没有派遣大军支持周瑜，实际上反而只给周瑜一万人，程普一万人，二人共督作战，却自行与张昭率步卒分攻合肥及当涂（皆为陆地城市）。从出兵的角度，周瑜及程普合计三万人，若说一开始的目标就是设定在水军作战，并不为过。曹操大军压境，孙权只派三万人应付当然不足，但也不用解散兵卒而坐以待毙，从孙权及张昭有余兵出征扬州，孙权当时应是正领大军镇守后方，万一周瑜及程普在江面偷袭曹操不利，孙权正好在江边紧接打场曹操渡江的登陆战。要是周瑜及程普顺利破敌，孙权应可调兵支持，追击曹军。
　　　
　　　　结果周瑜及程普原班人马把战火延伸到南郡江陵城，孙权没有再大规模援军，周瑜及程普还因相处不睦、几乎败坏大事。从前线兵少无援的局部性，孙权无心大规模进军荆州，更可验证前锋仅战水军的限制。