至于演义中马超建议从北岸阻击曹操北渡，在真实的历史中，则是根本不可能的，这可能是罗贯中因不熟悉地理而出现的失误。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最搞笑的就是你居然说罗贯中不通地理，还搬出个《孙子兵法》始计篇来牵强附会。
你有没有思考过自己连书都没读清楚呢？
马超说的“宜从渭北拒之，不过二十日，河东粮尽，彼必走也”，可惜联军不相编发，马超的计策未被采纳。曹操后来知道这些话后，感慨地说“马儿不死，吾无葬地矣”。这是在《山阳公载记》中记录的，并非罗贯中编出来的。
而你没搞清楚“渭北”是什么概念，就开始无端地怀疑罗贯中了。
马超方当时所在地在潼关，渭水南岸。马超提出要阻挡的就是徐晃朱灵的四千人，所以才会去“渭北”，并且还提到“河东”粮尽，显然是说要去渭水北面的黄河西岸把守，防止徐朱过河。也就是说，曹操设计（其实根本就是朱灵提出来的）的绕道渭北的计策已经被马超识破了。可惜由于联军体制的原因，“超计不得施”罢了。

很多人看了《魏书》后，也不考虑写书人“为尊者讳”的成书要求，都偏信一面之词，不仔细考虑前因后果，就开始高谈产阔论了，自以为掌握了真象了。其实，里面很多明显的问题他们都没考虑过。

这篇文章，就像演义里面美化诸葛亮那样，把一切事态的发展搞得都成了曹操事先策划好的了。曹操就那么神吗？
罗贯中出身行伍，什么天文、地理、兵法、韬略、历史、民风，胸中包罗，岂是尔等所能企及的？知道一个叫“坐井观天”的成语吗？对照一下自己吧。