太多了，说不完，实际上，西方军学比中国的要完善，不要相信历史课本的愚民政策，实际上无论理论知识还是科技，西方都比我们要发达。

实际上，我们到现在都在学习西方的军事知识。

比如恺撒的一些战争思想，到现在还在应用。只不过人家不叫孙子、吴子这么响亮的名字，也没有那么多一条条大道理，中国的兵学在唐以前，是玩虚的。孙子开篇就说，兵者，诡道也，然后几乎满篇都是在教你怎么玩弄心眼，怎么骗人，但是丝毫一丁点不教你怎么排列对形，怎么训练士兵，士兵怎么装备，进攻怎么打，防守怎么打。说来说去，都是在教你怎么欺骗敌人。

中国历来以道德自居，但其实中国的古人的伟人，绝大部分道德都有重大问题，而我们往往把这些出格的地方称呼为聪明、机灵。往往以达到目的来解释一切，其实很虚伪。

所以，中国的兵书，很多都是很虚伪的空谈。所以造就很多只会纸上谈兵的将军，也造就了明朝，南京城10万守兵，被几千倭寇骚扰，却毫无办法的大笑话。

实际上，中国很多优秀将军，是不识字，或者没怎么读孙子的。

所以，实用和空谈，是中国古代兵法与西方最大的区别。