街亭之战后，诸葛亮利用关中空虚之机复出散关，急攻陈仓，魏明帝驿马急召张郃到京都，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲卫队保卫张郃，爱重如此，问张郃道：“等将军赶到那里，诸葛亮已攻下陈仓了吗？”张郃神机妙算，知诸葛亮军无粮，不能久攻，守将郝昭又通兵法，必能坚守，回答说：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不到十日。”这就是传说中的料敌千里之外吧。为将智计高明到如此程度，张将军真天神也！诸葛亮后来的主要对手是司马懿，司马懿是三国时第一流的将帅，但他在优势兵力下采取守势，处处受制，畏诸葛亮如虎，单以将才论，司马懿不如诸葛亮，诸葛亮不如张郃。 

　　今人贬张郃者多以败于张飞说事，认为这是张郃不及关张马黄的铁证。我认为这一战确实是张郃征战生涯的唯一污点，但还不足证明张郃弱于关张。张飞的军事才华很高，又兼有万人之敌，双方公平对峙，胜负只在伯仲之间。张郃兵力只有步骑五千，又是孤军深入，而张飞在山道拦截张郃时就有精卒万余，两者兵力悬殊，可是张飞胜得非常艰苦，而且有些侥幸，连战五十余日，不分胜负，胜了以后也不敢乘胜追击，让张郃从容引兵撤回南郑，可见张飞对张郃的忌惮。张飞忌惮的，就是张郃威名。张郃的行动表明，他在对整个战局动了脑筋。在与张飞对峙中他有足够的时间从容撤退，但他没有走，他是否在等待司令长官的命令呢？曹操留下夏侯渊、张郃守汉中，但并未授以御敌之策，北还之前，令“张郃别督诸军降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中”的决策也不恰当，因为这是孤军深入。张郃此次军事行动是以徙民为主，也许他发现了一举击溃蜀军的良机，但他无权作出军事行动，这方面的史料太少了，正如陈寿所说的“或注记有遗漏”吧。 

　　曹魏后期，蜀大势已去，魏灭蜀已成定局。老谋深算、鹰视狼顾的司马懿在酝酿着一个阴谋，张郃这位在朝野内外都享有崇高威望的智将，为诸葛亮所惧怕的同时，也难免不为所谋者大的司马懿所忌惮。于是在诸葛亮撤退时，识破诸葛亮埋伏的张郃被迫奉司马懿军令追击蜀军，中诸葛亮乘高布设的杀伤力极大的连弩而死。张郃之死，对蜀而言，消除了心腹大患，应该举国欢庆，大书特书，然而《三国志·蜀书》却只轻描淡写一笔带过。很明显陈寿有苦衷，他是西晋史官，必须为尊者讳，张郃之雄正衬托司马之怯，张郃之死正显现司马用兵之误，这也许是《张郃传》“或注记有遗漏”的真正原因吧。曹魏方面，举国为名将陨落而痛惜伤悼，魏明帝临朝而叹曰：“蜀未平而郃死，将若之何！”司空陈群曰：“郃诚良将，国所依也。”张郃实是以忠邦正法之心赴死，为之一叹！ 

　　纵观汉末三国，如张郃之智勇兼备之名将何其少耶！张辽一战成名易得，张郃百战不坠其智其实万难，张郃不愧国之支柱。故为之文，记魏征西车骑将军张郃。