3楼

（二）曹操搅荆州

话说曹操在北方连年征战，征乌丸征海贼马不停息，建安十三年正月从乌桓前线返回，就立即作玄武池习舟师，为方便统一指挥，置丞相职，集军政大权于一身，还把马腾举家迁来许都，以免后患，然后七月就在许都集结了十五六万的重兵准备南征。这时的兵马都很疲备，然而曹操显然是争分夺秒的急于征荆州，或许都认为曹操急功近利，个人不以为然：

看荆州情况，话说诸葛亮出山与徐庶同助刘备，私下增兵且与刘琦走得密，而刘表已入古稀并有疾病，我想在北方的曹操不可能闻不出个味来。所以猜测曹操急于南下的动机就是担心荆州落入刘备手中。我们知道当阳徐母被擒，然而这只不过是个谋士而已，貌似无须这样重视。据记载曹操还赠送过“五斤鸡舌香（象征同朝为官之物）”给诸葛亮，很显然曹操要孤立刘备。后来曹操遣五千精骑日行三百里直奔襄阳受刘琮降，又奔江陵取军实，这都是为了抢先机以夺荆州。再后来又想威服孙权（刘璋已经主动献好了），目的是让刘备更加无助。

言归正传，刘表闻曹操集结重兵，立即收缩防务，命刘备从新野撤回樊城，并以汉水来防御襄阳，再以江陵为后方基地，储备军资。正在紧张备战之际，刘表亡故，刘琮接手却私下降曹操。刘备得知后返襄阳，时曹操在宛城，这时诸葛亮欠刘备“攻刘琮，荆州可有”（还有人建议劫刘琮逃），这决不是诸葛亮初生牛犊不怕虎，其时诸葛亮要实行的是刘表的防御部署，刘备在荆州得人和得地利，荆州有十万兵马，愿听刘备的不在少数，拒汉水以守，以逸待劳拒曹操。但不知道刘备是真不忍心违背刘表托孤还是有恐曹症，总之没采纳只管逃，放弃了与曹操争夺荆州的机会，结果只会此消彼长。

东吴对曹操南下，最早作出反应的是鲁肃（此时不知道刘琮降曹操，刘备走荆州），要孙权召回周瑜，并表示，“说备使抚表众，同心一意，共治曹操”，可见鲁肃认为刘备有能力安抚刘表群下，并打算主动支助刘备共治曹操。后来孙权得知荆州已失，又被曹操吓着，一下子底气就不足了。诸葛亮智激孙权所分析的几点曹操必败和必北还论，结果应验，曹军初一交战，就不利战败，紧接着就是烧乌林追华容以及江陵战和征四郡。

荆州被曹操搅和，虽然刘备最终取得荆州的大部分和领荆州牧，但是失了襄樊，荆州被三家拆分，诸葛亮的计划有点受破坏，不过还有机会并不影响大局。曹操虽没有实现吞并南方的目标，但从战略上来讲是有积极意义的，至少阻止了刘备取全荆的意图（关于孙刘借荆什么的都是台面上不撕破脸的客套谈判，实则是底下的实力博弈）。

（三）取益失荆

且说刘备集团立足荆州后，关羽守北荆，曹操没敢动。然而曹操也没停息，忙于整顿内务巩固政权，平定朝内及凉州马超的叛变，在东线与孙权作擦边战争等。刘备集团这边，正如诸葛亮隆中对中所料，顺利取下益州。跨荆益后，刘备集团就要实行“西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”的政略。诸葛亮主内，刘备主外。对于新生政权，两者必须协同才能立足。

但是蜀汉渐强，自然不被魏吴所容。孙权想分荆州，刘备拒绝。孙权受拒后发兵取荆南，同时曹操亦发兵攻汉中。按照“外结好孙权”的方针，孙权不是对立的，曹操才是对立的。那么刘备的对策应该安抚孙权，作让步是必要的，同时发兵汉中助张鲁拒曹操。可是刘备正相反，发兵五万荆州与孙权对抗，可结果汉中被曹操攻克，益州受压力（曹操“得陇望蜀”见仁见智），刘备不得不向孙权妥协，结果两边俱损。“政治当有先后”（亮集），刘备没有理清。后来刘备攻汉中还花了很大力气，并且得地不得民。然而蜀汉上下还是很兴奋，刘备就急着称汉中王。

荆州这边，关羽被封前将军，与后将军黄忠同列，但关羽这人性格缺陷很明显，先有不服马超，现又不服黄忠，不肯受拜。诸葛亮曾说先主曰：“忠之名望，素非关、马之伦也。而今便令同列。马、张在近，亲见其功，尚可喻指；关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎！”先主曰：“吾自当解之。”估计刘备是施恩，给了关羽假节钺。

似乎隐患就在这个人事安排上，第一次关羽写信问诸葛亮，诸葛亮巧妙的回了信，让关羽立即释然。然而这一次，费诗性子直，虽然说服了关羽接受，但心理问题没解决。果然关羽发起了北伐战争，动机应该是黄忠在汉中立下了大功，以关羽这种傲视不服输的性格急功近利也是正常的。可惜这位威震华夏的大将，虽有勇有谋，却没有政治智商，出现了大漏洞，换谁都不会放过取荆州的机会，所以失荆州也就必然了。

诸葛亮的战略计划被破坏，然而不以成败论英雄，隆中对的厉害就在于清晰的规划了从零到统一的发展路线，并对所有的关系竞争提出了精准的指导方针。分析失败的根源在于人为的背离和没有贯彻执行，违背了“结好”方针和军事统筹安排。关系战争的每个指导方针，执行起来都是不容易的，比如“抚夷越”“和诸戎”“内修政理”无论哪个都不比“结好”这个外交方针来得轻松。