1楼.  江东双杰与东吴命运
幼时即读《三国》，每当读至虎牢关之战，总会遥想其时的江南，庐江舒城有两位风流少年一见倾心，惺惺相惜，竟成兄弟之亲。喜欢孙策，是因为《三国》；但喜欢周瑜，却是在了解史实之后。《三国》素来有扬有抑，当然也有因扬而抑，周瑜便是神化诸葛亮的牺牲品；然而这一扬一抑，在我心中却是适得其反，对周瑜却更喜欢了。
　　把孙策和周瑜并称为“江东双杰”，不仅是因为二人尽皆青年才俊，更重要的是这两个人奠定了后来的吴国基业。孙权的吴国能鼎足天下，实是此二人之力。“小霸王怒斩于吉，碧眼儿坐领江东”，很欣赏这个“坐”字；“吾得称帝，皆公瑾之力”，一“皆”字当不过分。
　　在我看来，孙策当属少年早成之人。这大概要因为孙坚死的太早，若以年龄来算，孙坚死时止三十七岁，其时孙策当在十五与二十之间。少年丧父，又有高堂弟妹，孙策身上的责任不可谓不重，何况孙策乃将门之后，又有父仇待报。孙策不愧是雄才大略，忍辱负重之人。冢中枯骨袁公路一向不识人才，对孙策却大为心折。但袁术终不能用，而孙策也绝非人下之人。质玉玺而发兵，如蛟龙之入海，似猛虎之归山，自此孙策纵横江东，不可复制，几年之间，  展开

2楼.  　　周瑜最令人心折的是他的性情和胸怀，当然还有军事才能。“内事不决，可问张昭；外事不决，可问周瑜”。而最能体现周瑜军事才能的无疑当属赤壁之战。强敌将至，文官束手，而武将摇摆。“天下事，一人而已”，每当读至东吴文官武将分批探访周瑜询求意见时，我都会有这种强烈的感觉。作为东吴的头号军事首领，是战是降，周瑜一人决也。“众人辞去，周瑜冷笑不止”，夫居危险多恶之境，必存高远决绝之人！
　　赤壁一战，曹操北逃，自此不敢南向。东吴大获全胜，但我并不把赤壁之战看作是东吴命运的转折点，因为东吴在赤壁之战前后的方针，都一直是自“保”，至少在孙权来说是这样。我倒宁愿把赤壁之战看成是周瑜个人人生的转折点，之所以这样说，是和周瑜的个人处境有关的。
　　周瑜初从孙策平定江东，虽是功不可没，却也不是什么了不起的大功。身无巨功而身居显位，自然会有人怀疑和不服。程普自恃三朝元老，即不把周瑜放在眼里。如果说孙权需要时间来巩固自己的统治，那么周瑜也需要机会来证实自己的才能。赤壁之战时，周瑜三十二岁。我有时就想，周瑜三十二岁时的军事才能能比他二十四岁时强多少呢（周瑜二十四岁时即名震江东，皆呼“周郎”）？赤  展开

3楼.  孙策过于自恃武力，像斗将多过像诸侯。

不过我觉得他也是三国中相当出色的君主之一。

起码比孙权强多了。

4楼.  什么叫“乔公（大乔和小乔的父亲）的两个女儿虽然长的一塌糊涂，但能有你我这样的女婿，也应该很高兴了”?
楼主是故意的还是文言水平太低啊.

5楼.  “乔公（大乔和小乔的父亲）的两个女儿虽然长的一塌糊涂，但能有你我这样的女婿，也应该很高兴了”
----
吐血……

6楼.  谢谢楼主的精彩文章
可惜小说的关系 东吴的人物都不是太受欢迎,但这些都不能改变他们都是铁铮铮的硬汉子的事实!!

7楼.  LZ喜欢孙周两个帅哥，到也可以理解，若是谈政治和军事，那就不免荒谬了！孙家两兄弟，就政治才能看孙权高于孙策，孙权当政后的举措没什么不当的，换了孙策不会做的更好。孙策固然可以袭击曹操，提前和北方发生军事冲突，未必就能打赢曹操，而后方不稳，多半会搞得得不偿失，事实上孙策也是因此而死（莫说孙策之死是偶然，偶然中有必然）。孙权难道是守成之人吗？不然，他的政治嗅觉是极好的，该出手是就出手，决不含糊，你看他两次袭击荆州，诸葛亮都没想到吧！
至于你说的周帅的宏图大计，愿望是好的，事实上是不可能的，别人已经讲的太多，就不说了。

8楼.  NO``11`楼的``东吴谁的军事比孙策和周瑜还要高?``在只有兵马数千`的情况下`还要多是步兵而开拓江东``谁还能做到```你怎么看出孙权政治才能比孙策好``孙策在江东极负盛名``个人魅力不是孙权可以比拟的``而对于北击曹操``偷袭许都``个人认为胜出机会非常之大``若论曹操单与孙策抗衡``很难说谁胜谁负``但当时曹操大部分力量都在官渡与袁绍对峙```若孙策进攻`则会形成两面夹攻之势``曹操想打退两家兵超难``

9楼.  至于你说的周帅的宏图大计，愿望是好的，事实上是不可能的，别人已经讲的太多，就不说了。 
 
 作者： 诸葛大梦 2007-8-20 16:21 　

你何以见得周瑜的宏图大计不能实现？

他所策划的进军路线，不就是刘备和诸葛亮后来实行的路线，几乎丝毫不差。

这不是刚巧从另一个侧面证实了周瑜宏图大计的正确性。

10楼.  少年英杰啊，可惜命不长,要不绝对完美。

 作者： 372885176 2008-1-26 00:34 　 回复此发言 
----------------------------------------------------------

是呀,天妒英才!