11楼.
江东庙算析论（下）——战术详细评议
一、正道背景
东汉表彰的气节义理，除了成王败寇的评价外，就是人心士气的影响。汉末二次党锢之祸，讨董卓的自起义军，还有降归汉室的意愿高昂，皆属有关。甚至连孙权也几度向曹操及曹丕称臣，赤壁战前还有江表诸臣愿意回归汉室，周瑜也不得不以指责曹操为贼来脱困，皆因于此。但是江东最后公开向汉室挑战，以汉臣的身分向汉室中央动手，除了建立新廷，不可避免江东会被打成叛贼。或许抵抗侵略还有话说，江东父老子弟会暂时抵抗，若是驱使兵卒长征洛阳及长安，由于汉朝特有的气节义理，恐怕不能贯撤成命，这也是先天局限江东只能偏安。
主降及主战均为重视汉室，即是此理，这也是曹操及孙权多设校事，以监视臣民。赤壁战前，江东在心理上的障碍，不能全力出击，恐是此因。时代氛围不多详述，总之说来话长。
二、校之以计
曹操的水军（号称水军八十万）及马步占有数量优势，又兼长江天险，这也是主降的原因。但是周瑜并不以为然，反以掌握的 展开
一、正道背景
东汉表彰的气节义理，除了成王败寇的评价外，就是人心士气的影响。汉末二次党锢之祸，讨董卓的自起义军，还有降归汉室的意愿高昂，皆属有关。甚至连孙权也几度向曹操及曹丕称臣，赤壁战前还有江表诸臣愿意回归汉室，周瑜也不得不以指责曹操为贼来脱困，皆因于此。但是江东最后公开向汉室挑战，以汉臣的身分向汉室中央动手，除了建立新廷，不可避免江东会被打成叛贼。或许抵抗侵略还有话说，江东父老子弟会暂时抵抗，若是驱使兵卒长征洛阳及长安，由于汉朝特有的气节义理，恐怕不能贯撤成命，这也是先天局限江东只能偏安。
主降及主战均为重视汉室，即是此理，这也是曹操及孙权多设校事，以监视臣民。赤壁战前，江东在心理上的障碍，不能全力出击，恐是此因。时代氛围不多详述，总之说来话长。
二、校之以计
曹操的水军（号称水军八十万）及马步占有数量优势，又兼长江天险，这也是主降的原因。但是周瑜并不以为然，反以掌握的 展开
[楼主]
test
2011-04
12楼.
（三）目标水军
再从针对北军舍马就船，及水土不服等，指的就是从中原南下的水军，其它刘表的水军另当别论，因为荆州水军不会在长江不习水战，荆州水军也不会在荆州水土不服或易生疾病。只有北军的水军可能不习水战、水土不服及易生疾病外，还有指挥孤疑，军心不稳等因素。
所以周瑜的目标若只针对北军水军，赤壁之战不是不能打，北方水军在七折八扣下来，或许数量众寡还有可能猪羊变色，在江面上以寡击众的一方不一定是周瑜。
曹操若没有水军渡江，纵有铁骑万匹，也只能望江兴叹，这是周瑜所打的王牌——「长江天险」。
（四）化劣势为优势
周瑜的庙算非常正确，把目标缩小，周瑜又向孙权要求水军五万，这就把战前的双方优劣倒置易位。
避免向曹操全军对敌，而是挑软柿子，只从北军的水军下手。再分析北军的水军不外由刘表水军及中原水军组成：刘表水军的数量不多，孙权攻破江夏之役，不但熟悉荆州水军的战术，也重创荆州水军的可用数量 展开
再从针对北军舍马就船，及水土不服等，指的就是从中原南下的水军，其它刘表的水军另当别论，因为荆州水军不会在长江不习水战，荆州水军也不会在荆州水土不服或易生疾病。只有北军的水军可能不习水战、水土不服及易生疾病外，还有指挥孤疑，军心不稳等因素。
所以周瑜的目标若只针对北军水军，赤壁之战不是不能打，北方水军在七折八扣下来，或许数量众寡还有可能猪羊变色，在江面上以寡击众的一方不一定是周瑜。
曹操若没有水军渡江，纵有铁骑万匹，也只能望江兴叹，这是周瑜所打的王牌——「长江天险」。
（四）化劣势为优势
周瑜的庙算非常正确，把目标缩小，周瑜又向孙权要求水军五万，这就把战前的双方优劣倒置易位。
避免向曹操全军对敌，而是挑软柿子，只从北军的水军下手。再分析北军的水军不外由刘表水军及中原水军组成：刘表水军的数量不多，孙权攻破江夏之役，不但熟悉荆州水军的战术，也重创荆州水军的可用数量 展开
[楼主]
test
2011-04
13楼.
蜀中无大将，廖化作先锋；
江东有大将，周瑜为先锋。
按：建安十三年，孙权屠城江夏之役，周瑜为前部大督。
——
常有人感叹蜀汉后期，因为没有人才的缘故，所以无法完成复兴汉室大业，甚至于有「蜀中无大将，廖化作先锋」的说法，以为当先锋很没出息，或者不算大将云云。
廖化是襄阳人，年轻时担任过关羽的主簿，在关羽被吕蒙击败时，被留在吴国，身在吴营心思汉。后来诈死逃亡，而且携持老母日夜赶路向西走，一心想逃回益州。后来刘备东征孙权时，在秭归相遇，刘备任命廖化为宜都太守。在刘备东征失败后，廖化先当丞相诸葛亮的参军，后来当广武的都督，最后升官至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯。
景初二年九月，阴平太守廖化起兵，曹魏雍州刺史郭淮派广魏太守王赟、南安太守游奕两员郡守领兵扺抗，结果游奕援军被击破，王赟本人被流矢射死。以一郡太守的身分，连破魏郡二太守，这不但善战，而且还是领导有方。
展开
江东有大将，周瑜为先锋。
按：建安十三年，孙权屠城江夏之役，周瑜为前部大督。
——
常有人感叹蜀汉后期，因为没有人才的缘故，所以无法完成复兴汉室大业，甚至于有「蜀中无大将，廖化作先锋」的说法，以为当先锋很没出息，或者不算大将云云。
廖化是襄阳人，年轻时担任过关羽的主簿，在关羽被吕蒙击败时，被留在吴国，身在吴营心思汉。后来诈死逃亡，而且携持老母日夜赶路向西走，一心想逃回益州。后来刘备东征孙权时，在秭归相遇，刘备任命廖化为宜都太守。在刘备东征失败后，廖化先当丞相诸葛亮的参军，后来当广武的都督，最后升官至右车骑将军，假节，领并州刺史，封中乡侯。
景初二年九月，阴平太守廖化起兵，曹魏雍州刺史郭淮派广魏太守王赟、南安太守游奕两员郡守领兵扺抗，结果游奕援军被击破，王赟本人被流矢射死。以一郡太守的身分，连破魏郡二太守，这不但善战，而且还是领导有方。
展开
[楼主]
test
2011-04
14楼.
廖化在史上没有当过先锋，而且大将也不是用来当先锋，事实上廖化本来就是郡守将军级的大将，历史上真正的先锋是甘宁及周瑜等人。
山中明明就有老虎，廖化就是蜀汉虎级的大将，为何会产生猴子这样的垃圾之疑？周瑜一生助攻，从未独当一面，但是却常以大将称名，应该是很配当先锋。
廖化本来不配当先锋，应该当大将。从他以一太守力挫二太守的作战来看，早就该出头了，相反的，周瑜联合江表诸将还血战一年才攻下一太守，自己还受伤，差点死掉，甚至于人际关系不好「遂共不睦，几败国事」，这种人才适合当先锋，不适合当大将。可惜江东就是先锋比大将有名，甘宁百骑劫营很有名气，可惜陆逊以大将发动攻击襄阳等却少人知悉。
因为江东诸将本来就是先锋级的人物，就算有大将，也是当先锋比较好；而蜀汉则尽大将级人物，廖化、姜维、赵云等人都是独当一面，硬要抹黑成不配当先锋，其实也讲对了一半，不是不配当先锋，而是应该当大将，所以不可当先锋，历史上廖化就是没有当过先锋。
山中明明就有老虎，廖化就是蜀汉虎级的大将，为何会产生猴子这样的垃圾之疑？周瑜一生助攻，从未独当一面，但是却常以大将称名，应该是很配当先锋。
廖化本来不配当先锋，应该当大将。从他以一太守力挫二太守的作战来看，早就该出头了，相反的，周瑜联合江表诸将还血战一年才攻下一太守，自己还受伤，差点死掉，甚至于人际关系不好「遂共不睦，几败国事」，这种人才适合当先锋，不适合当大将。可惜江东就是先锋比大将有名，甘宁百骑劫营很有名气，可惜陆逊以大将发动攻击襄阳等却少人知悉。
因为江东诸将本来就是先锋级的人物，就算有大将，也是当先锋比较好；而蜀汉则尽大将级人物，廖化、姜维、赵云等人都是独当一面，硬要抹黑成不配当先锋，其实也讲对了一半，不是不配当先锋，而是应该当大将，所以不可当先锋，历史上廖化就是没有当过先锋。
[楼主]
test
2011-04
15楼.
正史与演义
关羽过五关斩六将，而且又斩华雄、刺颜良、诛文丑，但这都演义小说，以上事迹，正史上有些不是关羽所为，但事实真相应看正史而非演义。
同理，廖化在正史也没当过先锋，只有演义小说才当先锋，除非信演义不看正史。
周瑜只有在演义才当过大都督式的大将，正史上周瑜根本就没有当过大将，正史上周瑜当的是前部大督这种先锋，信正史而不演义就知道。
讽刺的是，廖化明明在正史是大将，却很多人拿演义认为当先锋而无才；
另外比较，周瑜白白于正史为先锋，却不少人以演义所说之大将且有才。
因此首帖这四句也没错。
蜀中无大将，廖化作先锋；
江东有大将，周瑜为先锋。
演义如果能信，关羽还能以首级吓倒曹操。
关羽过五关斩六将，而且又斩华雄、刺颜良、诛文丑，但这都演义小说，以上事迹，正史上有些不是关羽所为，但事实真相应看正史而非演义。
同理，廖化在正史也没当过先锋，只有演义小说才当先锋，除非信演义不看正史。
周瑜只有在演义才当过大都督式的大将，正史上周瑜根本就没有当过大将，正史上周瑜当的是前部大督这种先锋，信正史而不演义就知道。
讽刺的是，廖化明明在正史是大将，却很多人拿演义认为当先锋而无才；
另外比较，周瑜白白于正史为先锋，却不少人以演义所说之大将且有才。
因此首帖这四句也没错。
蜀中无大将，廖化作先锋；
江东有大将，周瑜为先锋。
演义如果能信，关羽还能以首级吓倒曹操。
[楼主]
test
2011-04
2024-11-24 14:25:11