11楼.  你的文章总是被人带有色眼镜看那,他们不管你写的什么,他们就为了来骂你,包子,哥们同情你
写了这么多字,不错,支持一下

12楼.  什么狗屁神话，这种记载在三国志里多了去了，也值得大惊小怪一番。 

还什么“三国战争史中最不可思议的一幕”，楼主恐怕不知道，就在同一个濡须口，甘宁面对曹操号称40W的大军，只用了100骑兵就冲到了曹操营门口，100人再杀回来，一个没拉下，那这叫不叫不可思议？还神话呢，神话得起来吗？比他勇的人多的是。

 作者： 如一月二影三 
-------------------------------------------------------------
甘宁那是暗杀好不好，在夜里，偷偷潜入曹军阵地，暗杀了几十人，在曹军未发现之前，又潜回本部。暗杀行动还需要对比双方兵力？

张辽是在大白天，以800人去冲击孙权10万大军，这不是偷袭，是堂堂正正的阵前对决。

而且甘宁只是偷袭小兵，张辽可是几次差点干掉孙权，这能是一个级别吗？

浅薄之人......

13楼.  起个题目都是带病的，又将星，又神话。

 作者： 58.60.63.* 
----------------------------------------------

又是一些顾左右而言他的东西。无聊不...什么时候您也写一个给我瞧瞧...什么是没病的？象您这样的？

14楼.  明白了...23楼说的合肥孙权撤军，张辽追击的事情。

1 以7000人追击10万大军，不管怎么说，给搞的那么狼狈，主将几乎丧命。难道东吴还有值得夸奖的？

2 你看的书太少，只看了凌统传，看下孙权传，甘宁传都有记载，张辽追击时，至少是甘宁部与凌统部都在，仅仅甘宁部就有1000多人。

3 打仗当然避实就虚，难道攻击敌人最薄弱的环节有错吗？10万大军撤退，居然被7000追的那么狼狈，这还有理了？

15楼.  遂征合肥，既彻兵，为张辽等所袭，蒙与凌统以死扞卫。

这是吕蒙传的记载，虽然简陋，但也表明，张辽在追击时，最起码有凌统部、甘宁部、吕蒙部在抵抗。

您不会认为吕蒙当时也只带300兵吧。

16楼.  张辽是在大白天，以800人去冲击孙权10万大军，这不是偷袭，是堂堂正正的阵前对决。

-----

只要10万人不出什么问题，可能这样吗？
合肥之战，应该是吴出了什么差错，或张辽有些机会成分。
800正面对决10W，项羽也不行！
张辽真有这本事，给他5000人 ，横扫三国了 。

17楼.  合肥之役，张辽奄至，诸将不备，陈武斗死，宋谦、徐盛皆披走，璋身次在后，便驰进，横马斩谦、盛兵走者二人，兵皆还战。

这是潘璋传的记载，很清楚记载着，当时有陈武部、宋部谦、徐盛部、潘璋部。加之以前我提到的甘宁、凌统、吕蒙等部。击败宋谦、徐盛部，凌统部全军覆灭。

看到这里，您还认为张辽只是偷袭了孙权的护卫队？

张辽击杀陈武，

18楼.  28楼，

800人冲阵10万人，孙权撤退时，再次以少数人追击....

曹丕下诏“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万，自古用兵，未之有也。” 

这全部是史有明载的事情，甚至连江表传都不讳言。

所以我才说...这是神话般的胜利，难以想象。所以曹操后来巡视合肥，叹息良久。我想他感叹的是，怎么可能就这样击破了10万敌人？

张辽的奇迹不是一次两次了。乌丸伏击战，其实也是一次惨烈的出人意料的胜利，连曹操都觉得太过侥幸。

而张辽数次攻坚，无往而不胜。熟知古代军事就知道，古代由于科技不发达，攻坚是非常难的。经常看到有人以少数人守卫，大军无可奈何的场面。

而张辽在不利情况下，击破依天柱山据险而守的陈兰等人，其实已是非常的不容易。

19楼.  张辽带了八百个人到孙权那里打了个转而已，孙权那里和张辽交锋范围里还没有5000人，难度是有，但离神话差得远。如果说张辽的神话，那张飞的神话。。。

20楼.  带领800人，从大早上杀到中午，这叫打个转儿？张辽也并不是乔装打扮，而是一边打，一边自呼其名。张辽身为合肥主帅，难道吴军眼看着敌人头目在自己眼前打转，无动于衷？

孙权率军进攻合肥...难道权大人面前全是空的？主帅直接暴露在最前方？

我真服了某些人的逻辑理论。

算了，没兴趣不说了。