11楼.  呵呵 内容？想要内容吧？去看看你们这位取妻朋友的高论吧，他的很多高论我都是驳了的，而且驳得他没有反驳的余地。自己多看看吧！

12楼.  啊啊啊啊 孤陋寡闻啦 惭愧 惭愧 吧内果然藏龙卧虎...

 作者： 飞刀所向 2008-3-1 22:14 　 回复此发言 
-----------------------------------------------------------------

呵呵 任何事不是象你这样幽默讽刺就可以解决问题的，要靠真实的东西，我看你也只有这点幽默讽刺的能力罢了。

呵呵 ！

13楼.  他的很多高论我都是驳了的，而且驳得他没有反驳的余地。
=================================

无比之好奇，
请高人如阁下，
给个链接，
以便愚昧如吾，
得以一睹前辈风范。

14楼.  他的很多高论我都是驳了的，而且驳得他没有反驳的余地。 
================================= 

无比之好奇， 
请高人如阁下， 
给个链接， 
以便愚昧如吾， 
得以一睹前辈风范。

 作者： 君十三 2008-3-1 22:27 　 回复此发言 
----------------------------------------------------------------
呵呵 你要真有心就自己去找这位朋友的帖子吧，看好我的IP 222.178.244.* 

有些是在帖子中间的 自己去找吧

15楼.  呵呵 内容？想要内容吧？去看看你们这位取妻朋友的高论吧，他的很多高论我都是驳了的，而且驳得他没有反驳的余地。自己多看看吧！

 作者： 222.178.244.* 2008-3-1 22:05 　 回复此发言 
 
---------------------------------------------------------------

 你别拿那篇《襄樊战役魏蜀吴兵力考》来说我了。第一，我不反驳并不是因为我理屈词穷，而是我实在没时间陪你长篇大论。 

 第二，那篇帖子我是在网吧里匆忙写的，很没质量，这个我承认。

16楼.  呵呵 LZ的文采确实不错，可以所捧的人确实没这个能力，随便你怎么主观的说辞都是无济于事的。改变不了历史的事实。

 作者： 222.178.244.* 2008-3-1 21:58 　 回复此发言 
 呵呵 内容？想要内容吧？去看看你们这位取妻朋友的高论吧，他的很多高论我都是驳了的，而且驳得他没有反驳的余地。自己多看看吧！

 作者： 222.178.244.* 2008-3-1 22:05 　 回复此发言 
——————————————————————————————

 何谓客观事实？三国志与晋书对某人的评价还不客观？阁下所谓的”历史事实“估计就是你的主观看法罢。要么给个链接，要么复制点东西过来，别七拐八弯玩太极推手，说些不着边际的套话废话。像您老人家这样自命清高，成天自以为高人一等的“智者“，本人所见车载斗量

17楼.  郭嘉说：“……万人之敌……” 
程昱说：“……万人敌……” 
吕蒙说：“……关羽实熊虎……” 
周瑜说：“……熊虎之将……” 
陆逊说：“……当世雄杰……” 
 温恢说：“……关羽骁锐……” 
刘晔说：“……勇冠三军……” 
----------------------------------
这几条是最好解释的，人家蜀国人早就在关羽的谥号里作了回应。“壮缪”侯啊，“名与实爽曰缪”，楼主牢记，也算长点知识。省的老拿这些说事。。。

18楼.  是人就有缺点，虽然他恃才傲物，但是他光明磊落。斩杀华雄等人都是正面杀的吧，正面看见了都被人杀了那还说人家是偷袭？