11楼.  楼主可以试着想一下:在那个通讯技术那么落后的时代,你凭什么让那么多带着粮食拿着刀枪的大老爷们听你的,为你卖命,为你去死?
是因为家小在你手里? 只有你能给他们饭吃?(命都没了还吃啥)还是和你有什么交情啊?都不尽然吧.靠的是他们不敢不听你的,靠的是他们怕你.靠的是他们依仗你,相信你能给他们带来希望.甚至是财富和地位.
总而言之,要有实力.实力带来威严.威严才能服众.而实力是多方面的.比如:你家累世公侯,你要人性命如同儿戏,人家跟你混有朝一日可能就发达了,这是一种'帅"的威严;你力能举鼎,勇冠三军,人家怕你,也是一种'将"的威严;这两种威严都要有才行.战场上的单挑,在历史上是非常多见的,不是因为要逞匹夫之勇,而是要让将士用命.请试想一下,你是将都不敢冲,我一个小兵敢冲吗?这种勇武的将领军中是必须有的,他们是古代军队的基层基础.楼主所说的情况是军队的领袖没有分清楚自己到底是将还是帅.帅是三军之魂,当然不能随便就战死了.但是战将就不同了,必须去冲锋陷阵/

12楼.  嘿嘿
21楼的
谁说鲁肃是文官啊
鲁肃总管江东兵马，可是正儿八经的将领…………………………
不过，照着24楼的理论，鲁肃根本就不行，他不会冲锋陷阵……………………
当将的上阵单挑那还要兵干什么。
你带10万大军，我就一个人，你出来跟我单挑，我把你刺死了，你的军队就散了………………………………

13楼.  演义中的诸多侠义之笔

两悍将单挑

三英战吕布

鸣金收兵
即使正在拆招的武将，双方都只能收手，

最夸张的是那个免战牌
小时候看三国电视剧都觉得它好笑，却觉得是侠义之举，当时非常佩服三国时候的战争艺术

小生这里献丑了

你们继续阔论 

偶只是路过

不参与你们讨论

呵呵~~~

14楼.  布什对内贾德说明天我们单挑，胜得话，伊朗归我大美管辖，输得话，大美归伊朗管辖，

非洲对北美说，派代表来跟我们代表打，你们胜得话，我们给你石油，我们胜得话，你们负责我们的饮食。

如果全世界都照这样的方法打仗
战争却是就能最大限度的不伤及平民
而且艺术成分增加了，
和平的世界。

愿世界上没有战争和无辜的杀戮

只是路过。。。

15楼.  shi 是啊
看得累
不看

图