21楼.  回18楼的
诸葛亮以几月粮草北伐，然后以步步为营的打法，等于在撤销耗战——持久战！
这战术上就自相矛盾了：以几月之粮，与对方打成僵持，能有胜算吗？

后勤补给便当，可以蚕食年夜魏！但问题是本死后勤补给都盘问题了，你这蚕食谁呢？战斗还没进行到一半就粮尽乃归了

22楼.  我小我认为，诸葛亮北伐要有所成就，不能依靠川内的粮草供给！而是要追求第二粮草基地——关中，只有奇袭拿下关中北伐才不会受后勤补给的限制！
所以说魏延的奇袭计谋是值得一试的，也是很有计谋目光的！占有潼关切断长安与洛阳的联系，使仇敌年夜乱，诸葛亮亲提年夜军年夜正面突袭，其最终方针就是占有关中年夜平原

23楼.  哦，我奉求...毛泽东军事能力是强，但强是强在他小我拭魅战能力上，不是看本书就能对那时的情形了如指掌，然后给出正确谜底的。如不美观琅缦惬子谈他自己的作战经验，我没有话说，但如不美观只是看了演义，还不是真正的历史，就对孔明说三道四必定不是严谨的行为。
我想他也只是看了演义感受不错，一时兴起授与的评价而已。

24楼.  秦在变法前有什么基本可言??????????????你却是给我说说
=========================================================
既然是你提出秦变法的,当然是你拿出秦和蜀的相似之处
既然你证实不了
那只可以说是只看结不美观
欠好听的说句
你根柢就是YY

25楼.  秦和蜀可是都是弱国,尤其是秦,在那时只是西北一落伍小国而已.这就是最年夜的相似之处.不算商鞅的军事成就,只说治国,诸葛亮是远远不及的.