1楼.  三国是中国历史上最迷人的时代。英雄美人谋士名将辈出，引领一时风骚；阴谋策略阵仗杀戮，苦此生民数十年。罗贯中的《三国演义》让原本已经紊乱的史实，更添几分迷离的色彩。三国为何有如此之吸引人？三国历史与演义有什么差别？我们应该怎样去了解三国历史？带上这些疑问，且听我讲述那悠悠的三国往事。
我所讲的三国是指从汉献帝初平元年（公元190年）到晋武帝太康元年（公元280年）的历史，前后正好九十年。这个说法其实有些不妥，因为曹丕公元220年称帝，刘备公元221年称帝，孙权公元222年称帝，这时候才算是三国时代。但是我们看历史，不能只看结果，更要看过程，所以前32年的历史我们也要讲。虽然这不到九十年的历史在我国五千年历史长河里最多只算是一叶小舟，但是它确是十分吸引人的。
怎个十分吸引人？
第一是诸侯割据，东汉末年宦官弄权，搞得天下是生灵涂炭、民不聊生！引用曹操《蒿里行》的话说就是“白骨露于野，千里无鸡鸣。”满眼望去，荒凉的田野上到处是累累白骨，千里之外听不到鸡鸣叫的声音。人民过这种地狱般的生活能不反吗？终于张角在公元184年造反，史称“黄巾起义”。这张角边给人看病边传播反  展开

2楼.  第三是扑朔迷离，在三国历史上没有一个人能百战百胜，没有一个人能称雄一世，使得这段历史扑朔迷离，波澜壮阔。看三国时整颗心会被震撼，被感染，波动着走进这历史的画卷，走进这历史的长廊。记得冰心再看三国时曾经为关于败走麦城而哭过，曾经为刘备永安托孤而哭过。毛主席也曾经对薄一波同志谈过“看三国，不但要看战争，看外交，而且要看组织。”是的，三国是一部沉甸甸的历史，当你走进他是你就会发现这里面不仅仅是战争，它有计谋方面的，有战略方面的，有政治方面的，有外交方面的等等。所以说扑朔迷离又是三国历史一大吸引人之处。
我们应该怎样去了解三国历史？研究三国先看《三国演义》熟悉一下大概的人物和历史情节，再看《三国志》，了解真实的三国历史。《三国志》这本书比较可靠因为其成书时间据西晋统一只有五年，较为接近三国时期。再一个《三国志》的作者陈寿治学严谨，他收集的材料应该说比较可靠。那些不可靠的材料他弃之不用。在陈寿作《三国志》约130余年后，刘宋文帝命裴松之为《三国志》做注。裴松之的注搜索广博，杨翼骧先生说“裴注所引书目，全部而言，为210余种，若除去关于诠释文字及评论方面的，则为150余种。”裴松之把原来  展开

3楼.  此文乃是我对三国历史的研究，欢迎您提出自己的看法，如果你发现文中有文字误植和资料引文的错漏，忘及时告知作者，近无命洗耳恭听诸位的意见。

4楼.  即使在厉害有能力的诸葛亮都不是没有他自己的缺点..难道周于为人这么好..他好生不嫉妒人..他之所以死不是完全因为诸葛亮把...

5楼.  22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222211111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

6楼.  天可汗威武霸气!!!!!