1楼.  很早的时候就想为于禁将军写点什么，但是一直没有去写，怕写的不好。但是作为曾经三国的一个名将，似乎了解他的人不多，很多人甚至把他当作一个反面人物来看待，他的墓碑上已经蒙上了厚厚的灰尘，我觉的有写一点东西的必要。
翻开三国志，于禁的出场就和别人不一样，“属将军王朗。朗异之，荐禁才任大将（军）。”一下子把于禁的评价看的很高。
我们来看看于禁下面的表现。攻广戚，拔之，拜陷陈都尉。从讨吕布于濮阳，别破布二营于城南，又别将破高雅于须昌。从攻寿张、定陶、离狐，围张超于雍丘，皆拔之。从征黄巾刘辟、黄邵等，屯版粱，邵等夜袭太祖营，禁帅麾下击破之，斩（辟）邵等，尽降其众。迁平虏校尉。从围桥蕤于苦，斩蕤等四将。
这里陈寿用的是拔，和有的将领的屠是不一样的。“尽降其众”看出来于禁的威望和见识。从一个将领来看，只斩首恶，不诛从犯。这是什么样的思想觉悟？
再看看下面，张绣讨伐战，面对作恶的青州兵，于禁怒曰“而还为贼乎”，讨之，数之以罪。然后先立营垒，做好迎战的准备才去见曹操。当时曹操的评价是“虽古名将，何以加之”。
官渡之战时，于禁的表现还是那么精彩。太祖初征袁绍  展开

2楼.  五子之才，实不相伯仲；而世人之於文则，殊有不公。究之，演义 
之由尔。 然演义若不附庸君意正统，何以存至今日？ 吾思其事， 
感其生平浮沉，特为之赋： 
 
 汉末天下乱，黎民不聊生。 
 妖人惑众意，诸侯逐鹿鸣。 
 苍茫东海阔，巍峨泰山青。 
 齐鲁英雄地，代有将相生。 
 周武传血脉，于公高门庭。 
 少年出山海，愿为乱世平。 
 鲍信募壮士，慷慨从军行。 
 王朗荐僚下，可有大将风。 
 一役拔广威，徐州初显名。 
 陷阵东西战，平虏南北征。 
 威重如泰山，进退自从容。 
 霸业难初创，将军不没功。 
 
展开

3楼.  我们中国人，可以崇拜斩首数十万的白起，可以为杀生百万的薛仁贵树碑立传。

薛仁贵人品如何我不太知道 但这个什么白起 简直就是个畜生 我强烈鄙视这种人

图

4楼.  6楼的,貌似关羽也是投降过曹操的,结果和曹操抢女人,闹的很不愉快,从曹操处跑路.还有马超、黄忠、魏延都是降将,按照你的逻辑,是降将就是耻辱,但三国里有多一半的人都要上吊去了.
另外定军山一役,夏侯分一部分军队给张合统领,自己的部队人数就很少,三国志都有记载,战败也不稀奇,历史上有几个常胜将军.要说打败仗,谁有关羽、刘备的经验丰富.
我看你就知道个历史事件,就来废话,你这种人真是没脸评判三国

5楼.  说的好！夏侯渊做战迅猛，平宋建之乱，削马超、韩遂之叛，威镇雍、凉，而与刘备初战也形势大好，多次破敌斩将，而中途竟被黄忠这个名不经传的人砍死……不是一耻辱？

想当初袁绍强盛，于禁以步骑两千屯延津以拒袁绍，会曹操东征刘备，袁绍强攻于禁而不能下……后关羽率军北上进攻曹仁，曹操使其率三万余人前去援助曹仁，而竟遇大雨十余汉水暴涨，军没而不战降……想关羽，虽戎马一生，却没打过胜仗，败给乐进、文聘，绝北道而李通破之，于禁这样的大将败给关羽这样的对手……这不是一耻辱？

6楼.  这贴加精
5楼的这位,想知道薛仁贵的人品请到薛仁贵吧.
薛仁贵在69岁那年身染绝症,然而突厥阿使那元真帅军15万挑衅唐朝,高宗一句话,薛仁贵二话没说,挂帅雁门关,在山西云州歼灭阿使那元真,这场战斗是薛仁贵一生最后一战,是离他离开人世前三月发生的事.
唐书记载此战薛礼染重疾冒雪于大军前,脱帽显敌,敌见之下马列拜而退,仁贵挥军大进,斩敌两万余,获牲畜无数.
自己看吧,看下薛仁贵的人品吧.

7楼.  14楼的朋友,关羽不怕死?不怕死早年下邳战败后投降曹操,你别说为保护嫂嫂,整个“土山约三誓”出来,那是演义的说法

8楼.  偶不同意楼主的看法。
于禁身为援军主帅不可以有投降的余地，况且还找求饶借口说上命难违。曹操事后没有怪罪他只是一声叹息已经很宽容了。

9楼.  拜托18楼的好好想一想,连连的大雨已经把于禁的军队都淹了,已经失去了作战能力.我认为于禁的投降是非常无私的,自己虽然落个千古骂名,但却能够挽回手下将士们的生命,这样的胸襟绝不是关老二能匹敌的

10楼.  每个人都试图寻找完美,并用心中的完美衡量别人.封建社会的奴才们不理解于禁,伤心至极的曹操不理解于禁,过了两千年,冷静的现代人还不能理解他吗?