1楼.  （注：这篇文章是我在“中华三国在线”上写的，所以下边的论坛是指“三国友盟”）

[原创]论魏晋南北朝的中北伐

作者：北欧海盗Eric

（海盗语：上次海盗在论坛上发了个《论孙权五次北伐魏国》其实就是这篇文章的其中一部分，但由于我这篇文章写得太长了，到目前为止已写了两三万个字，不好全发表上来，且不少地方还不够详细，所以海盗把这篇不像文章的文章缩写了一下，至于与三国时期无关的两晋以及南北朝的北伐，海盗就删除掉了，只保留陈庆之的那一次，之所以要保留，是因为海盗真心希望大家能来了解了解这个被历史埋没了的人物，南北朝并不是一个平民百姓所关心或喜欢的朝代，因此南北朝时期的人物大多无法让我们所了解，何况只有占了短短一段时间的陈庆之，但是当年毛主席看到《南史·陈庆之传》后也不禁热血沸腾了起来，可见陈庆之这个人的才能！当然，这里是三国论坛，所以关于陈庆之的那一段，海盗我就更为简略地介绍过去就好了，大家看到我的简介后，如对此人的传记有兴趣的话，就去金狼书屋里下载田中先生所写的《奔流》吧，这本书里虽然虚构了梁祝的故事，但多数地方引用了正史上的资料  展开

2楼.      魏晋南北朝时期，江南的国家包括了：东吴、东晋、南宋、南齐、南粱、南陈；北方的国家包括曹魏、西晋、北魏、东魏、北齐；西部的国家包括了：西蜀、西魏、北周。而除了西蜀诸葛亮和姜维的北伐以外，绝大多数北伐的主角都落在了六朝——即南方王朝身上。
    北伐战争可以说是相当令人悲痛的，每次北伐战争都是轰轰烈烈地开始，最后悲壮地告终，从一开始的孙权北击合肥痛失几名大将，到之后的诸葛亮六出祈山病逝五丈原，到东晋祖逖的力图复国劳而无获，再到后来南梁陈庆之的七千兵卒兵大胜魏国百万大军结果却因统治昏庸以失败告终等等，无不是如此。在这么多次北伐中，海盗我最欣赏的是陈庆之的北伐，因为陈庆之的部队只有7000人，而魏国的军队人数总和多达100万，即使这些部队是分散的，消耗都能把7000人给消耗光，但陈庆之却仅凭这7000人就大破魏军47次，连占32座城池，最后竟然连魏国的首都洛阳都给攻克了，魏王最后不得不赶紧逃离洛阳到别处去。可惜陈庆之的才能展现的太晚了，此时梁武帝已不再具有雄心，变得昏庸无能，不肯发给陈庆之援兵，  展开

3楼.  在北伐事业中，诸葛亮的北伐是属于西部对北方的战事。关于诸葛亮的北伐，历来人们多给予赞颂，还大举文章说明了北伐的成效与意义；但也有人又把诸葛亮贬得什么都不是，把诸葛亮形容成一个不折不扣的小人，如所谓的“非天工作室”等。这样把诸葛亮一下子捧上天，一下子贬入地，也真够劳累死人的。
（海盗语：因为海盗大多精力都花在研究江东史上，而对于魏蜀两国就没有那么尽心尽力了，魏国方面海盗大多数人可以写得客观真实点，而蜀国方面除了张飞、刘备、魏延等人以外就很少能有了，北伐事业中还要写到大名鼎鼎的诸葛丞相，真有令人紧张的地方叻~这样一来海盗当然无法最为客观真实地去分析了的，为了避免误会与偏见，海盗在描写六出祈山和九伐中原时就仅用自己的个人观点陈述，而不像写合肥之战那样自主地发表海盗的原创观点了，如有不当之处，敬请原谅）
 海盗对于诸葛亮的北伐，认为虽然有其弊端，但也有其积极意义在内。有弊端是经济消耗过大，这一点和吴国是相同的，蜀国也不是一个经济比魏国更加发达的国家。而积极意义，在于诸葛亮北伐的动机是为了牵制魏国。
 第一次北伐发生在228年，当时魏主曹否病死，  展开

4楼.   第一次北伐最终以诸葛亮街亭和箕谷失利而告终。第二次北伐仅仅在几个月后，即同年的冬天，张合东下，关中虚弱，诸葛亮急率几万兵走故道、出散关、暗渡陈仓。魏将郝昭死守城池，诸葛亮派人诱降失败，双方相持了近一个月，蜀军粮尽只好退兵。在此次北伐中，蜀大将魏延曾因进不下城池，诸葛亮大怒，几乎想要对其处决，因怜其才，蜀中又缺将领，所以最终没有实行，此后才是诸葛亮派人去诈降郝昭。
 在此顺便说一下魏延吧。魏延之才，可以说一直不被历代人们所重视，人们对魏延也一直没有好感——只因他的“反骨”。而实际上，诸葛亮到底有没有说过这句话，他到底有没有说过要杀魏延，这点也很成疑问。而诸葛亮生前知道魏延为人很自以为是，担心他出在一些方面出大乱，杨仪究竟是不是利用了诸葛亮这一点担忧，就编了个“丞相命我来讨伐魏延”、实际上却是为了自己的政治利益的谎言，这也很成疑问。还有诸葛亮死前只有杨仪等少数人在场，魏延却不在场，诸葛亮到底有没有把军权全部交给杨仪，这点更是成为疑问！而《蜀书》里说魏延发现杨仪想要带领部队与他争权的阴谋，所以他想趁先除掉杨仪，又有谁能肯定这是否才是史实呢？但不管怎么说，魏延被  展开

5楼.  再说说姜维的北伐，姜维可是九伐中原的，其次数之多甚于任何人，历时长达25年。同样是北伐，人们却对诸葛亮的姜维两人的北伐有着不同的评价。这一来的确是姜维有着给蜀国雪上加霜的成份在内，但另一个方面，人们评论事物也带有双重标准的嫌疑。
 演义姜维成为了诸葛亮的弟子，正史这并没有记载，只说了姜维是依照当年诸葛亮的战略方针来进行的。不过诸葛亮死后，整个蜀国中能对魏国用兵的，确实只有姜维了，蜀国已达到了“蜀中无大将，廖化为先锋”的紧张状态。
 姜维九伐中原中，其主要对手为邓艾，两个人都是智勇双全的将领，彼此之间交手很多次，且互有胜负。实际上，对于姜维的北伐，罗老的描写是相对较为真实的，姜维在九次北伐中，与郭淮、夏侯霸、陈泰、邓艾等人在甘肃地区的沓中、南安、天水、上圭、狄道、临洮、襄武一带不断地周旋，而当蜀国有难时，他又不断退守当年诸葛亮第三次北伐时拿下的阴平、武都，还有平阙、乐城、汉城（此汉城并现在韩国那个汉城）等地带以卫汉中，可谓奔波不断！
 姜维北伐中原后，魏国大军反击，展开灭蜀行动，此时姜维在舍阳平要塞和汉中两处地方进退两难，而魏国  展开

6楼.  北方定都点也比南方好了许多，像北京、洛阳都要胜于南京、武汉，孙权则是南京的开拓者了。以后绝大多的南方王朝都在南京定都，但没有一个能够统一全国的，领土最大的宋朝也是一个相当狼狈的王朝，还得对北方称臣。所以朱元璋统一全国后，就把首都从南京迁移到了北京。

 朱元璋没迁都,那是他儿子干得.看来LZ的明史学的不好啊.

7楼.      楼主，我看一般了，
    “在此次北伐中，蜀大将魏延曾因进不下城池，诸葛亮大怒，几乎想要对其处决，因怜其才，蜀中又缺将领，所以最终没有实行，此后才是诸葛亮派人去诈降郝昭。” ...
上文中，此类例子很多，演义不要和正史混在一起嘛...

8楼.  这个 算是挖坟吧 没看完 不过写的挺好