1楼.  作者：北欧海盗Eric 

          魏晋南北朝部分（一）：三国篇

    魏晋南北朝是我国历史上一个南北大分裂的时期，南北之间长期对抗之激烈，是作为处在和平时期的现代人的我们所远远无法想象的。在这个时期，几乎每一年都充满了杀戮，不断地流血、对抗，再流血，再对抗，其恐怖气息无时无刻地笼罩着整个北国、江南、西部。
    不过，这一个时期也有积极的一面，那就是民族融合，民族问题是三国时期也是相当敏感的一部分，如北方的匈族（即“匈奴”，但这个称号是带有严重民族歧视的蔑称，是一种污辱，迈入现代化今天的我们大可不必再使用这样伤民族感情的字眼了），还有羌族（姜维很有可能是羌族）、长期困扰东吴的山越、以及诸葛亮曾一度平定了的南蛮等等。这些民族到了南北朝时期已经开始融合，其民族生活方式也与汉人同化了。
   &n  展开

2楼.      提起北伐，不少人都会认为：我国古代第一次北伐发生在诸葛亮兵出祈山期间。实际上并非如此，孙权的五次合肥之战却是比诸葛亮的北伐还要来得早些。
    如果说“赤壁之战”为三国鼎立提供了条件，那么“合肥之战”则促进了三国的形成。
    有些论文曾对“合肥之战”和“赤壁之战”的先后顺序提出了质疑，问究竟是赤壁之战先还是合肥之战先？答案都是。因为孙权称帝前一共有五次北伐中原，其中一次便发生在赤壁之前。
    由此可见，人们历来认为孙权只想坐稳江山，无心图大业的观点是相当片面的，孙权在北伐这一点上也是非常激进的人物。对于孙权北伐所带来的响，讨论起来，也是十分有趣的话题。
    孙权北伐的重心中心发生在合肥上面，合肥是赤壁战前后孙曹刘三家争夺得异常激烈的战略地点之一（另一处则是荆州），在这里先后发生了8次战争，历时长达11年（208~219年），可以  展开

3楼.      216年，曹操击败张鲁后再度亲征孙权，夏侯敦、曹仁、张辽、臧霸等将领随军出战，声势可谓浩大，孙权再次出兵于濡须口，将张辽的部队包围起来，双方的军队再次相持不下，彼此对抗了几个月后，曹操不得不退军，此次战事至此终告结束。
    第二、三次北伐其竞争极其激烈，双方互有胜负，孙权阻滞了曹操的军事进程，客观上也为刘备提供了开创事业的好机会，果不其然，刘备把握住了时机，接下来的几年里进军益州，蜀国逐渐成立。此次北伐孙权因为年青勇敢几次机智地击退了曹操的大军，但也因为年青气盛在围攻合肥时却犯了低级的错误，几乎导致致命，这对孙权来说是不可推卸的责任，好在过后孙权能够引以为戒，没有再次犯下同样的过失。而张辽之英勇实在令人佩服，曹操为了牵制孙权，大胆动用了张辽等大位大将，最终张辽等人果不负众望，成功地守下了此城。另：也许是罗老先生对江东史不太了解的缘故，关于孙权甚至整个江东人士的功过并没有多提及到，而孙权与曹操长达10年的激烈对抗，罗老草草几笔带过，只“收录”了孙权与张辽对阵的那次，而罗老对这场战争的描写  展开

4楼.  孙刘因为有共同的利益，其联盟是建立在互相利用的基础上，并不是日常生活中人与人之间的家常好友关系。正如英国首相丘吉尔所言：“政治没有永远的朋友与敌人，只有永远的‘利益’。”为防止曹刘走到一起，孙权只有动用弹性外交加以防止，而为了保住江南、发展江南，孙权也只有向稳住曹操暂时向魏国称臣，避免吴魏两再度发生激烈的冲突，消耗不必要的战争物资，给自己留个空间和时间发展国力，等时机一到，国力增强了，再向魏国举反旗（事实上孙权真的这么做了，详见他对曹丕和其子干的“好事”）。刘备也差不多是这样，从侧面的角度来讲，孙权不断地攻击合肥，也给刘备攻占益州提供了条件。曹操破张鲁后，刘备正在攻打长沙，此期间刘备没有被曹操所攻击失掉益州，这和孙权也有直接的关系；至于曹操，他则是输家，吴魏十年争战中最大的输家，他原本大有统一全国的机会，但他都错过了，三国一旦形成，就意味着曹操的失败。
    五次北伐战争告终了，但北伐并没有因此而结束，孙权称帝后来还有北伐过，在这里只说他称帝前的。孙权装疯卖傻、能屈能伸，希望别人认为他是块没有志向、鼠目寸光、不思进取的软骨头，但曹操是  展开

5楼.      说了这些，笔者只希望大家明白一点就够了，合肥之战的历史原貌并非像演义中的那样的，也没有演义中的那么简单，而孙权呢，他的军事才能虽然算不上什么大将才，但还是过得去了，至少他在水面上的作战能力就要胜于陆战，几次濡须口之战中，孙权也曾有以弱制强过。实际上，孙权更适合当谋略家而不是冲锋陷阵的人物，对此孙策和张弘都说明过。孙策占据江东的时候，孙权也在一旁为兄长出谋划策，孙策对此很是感到惊奇，那时，孙权才13岁。还有就是人们老是指责东吴对蜀国的北伐袖手旁观，这也是非常片面的看法，因为东吴根本吃不起长年累月的出外战事，不停几年下来生息养国，怎么为以后开辟新的战事呢？魏国面对比自己实力弱了许多的蜀国北伐——即诸葛亮兵出祈山，都得承住气忍下来，等时机一到就给予反击，何况经济能力比魏国落后得多的吴国！那时江南才刚刚开发，人口不多，国情恶劣，不利于战事的因素多如牛毛，要求吴国连年征战，这实在很强人所难。
    上边笔者也说过了，“如果赤壁之战给三国鼎立提供了条件，那么5次合肥之战则促进了三国的形成”，笔者也希  展开

6楼.      但是关羽仍不失为一位有作为的名将，我们不应该单单凭他北伐的失败就对其全面否定，还要从更多的方面去评价他，否则目光浅短的就绝不是关羽了，而是你这位“大评论家”了。似乎“一杆子打死一船人”是历来人们评论事物很喜欢犯的生病——包括笔者也有犯过。（关羽的北伐发生在217～219年）

    在北伐事业中，诸葛亮的北伐是属于西部对北方的战事。关于诸葛亮的北伐，历来人们多给予赞颂，还大举文章说明了北伐的成效与意义；但也有人又把诸葛亮贬得什么都不是，把诸葛亮形容成一个不折不扣的小人。这样把诸葛亮一下子捧上天，一下子贬入地，也真够折腾人的。
（笔者语：因为我大多精力都花在研究江东史上，而对于魏蜀两国就相对没有那么尽心尽力，魏国方面大多数人笔者至少还可以写得客观真实点，而蜀国方面基本上除了张飞、刘备、魏延等人以外就很少能有了，北伐事业中还要写到大名鼎鼎的诸葛丞相，真有令人紧张的地方叻~这样一来笔者当然无法最为客观真实地去分析了的，为了避免傲慢与偏见，笔者在描写兵出祈山和九伐中原时就仅用  展开

7楼.      接着在230年魏蜀两国又发生了一次交战，魏国曹真没有依天时地利就进军蜀国，天下大雨、道路艰险，诸葛亮派遣魏延、吴懿北上大破魏军，魏延斩了敌将王双首级。这一次交战，蜀国是属于防守。（正所谓“蜀道难，难于上青天”，我们从后来邓艾灭蜀时还得翻山越岭不难看出蜀道之险，西晋时期来到蜀地的李特也曾叹道：“刘禅有此宝地，却不懂得珍惜！”，历来人们总是称吴国“有长江之险才得以保存”，从而加以贬低，但受“正统”思想影响之故，为了维护蜀国的形象，似乎对蜀国的“蜀道之险”又有意忽略或“不太敢”提起。）
    第四次北伐发生在231年，魏国派费曜守上圭，其他的将领全部前往救祁山（从这来看，魏国是很重视祁山的），这次诸葛亮决定除掉司马懿这个对手，亲自率领军队挑战司马懿，但司马懿据除坚守不出，诸葛亮求战不得，双方再度相持了好几个月，蜀军再一次粮绝退兵。
    第五次也是诸葛亮人生最后一次北伐发生在234年，这次诸葛亮为好避免与之前犯同样粮绝的错误，用了三年的时间来  展开

8楼.      到了白围，陆逊以打猎为由在此安扎了部队，但却暗中派周俊、张梁等人袭击了魏国江夏郡的新市、安陆、石阳等。石阳当时市场兴旺，吴国的部队突然杀到，人们都吓得赶紧丢下财物逃进城里，但逃进城里的人太多了，城门被人流堵塞得关不住，守城的人没有办法，只好杀了后边未进城的百姓强行将门关上。在这场交战中，吴军俘获了魏军士兵1000多人，陆逊对他们都给予了保护并加以安抚，并允许他们回去自己家人身边，使其“感恩戴德”。
    对于江夏，陆逊还没有闹够。江夏太守逮式与文休（文聘之子）不和，陆逊得知后就给逮式写了封“回复信”（逮式并没有写信给陆逊过），信上边说到：“你跟文和结有仇怨势不两立，听说你答应要来归附我们吴国了，请定好日期吧，要慎重行事，我派人来迎接你。”陆逊写完后把信丢在路上，伪装成是丢失的样子，结果被逮式的士兵拿到，这下子对逮式来说可是个大事件了，士兵们见自己的上司是个“背信弃义、有负朝廷”的人，于是不再亲附他。逮式为了保住官位，赶紧将家人送到洛阳去作人质，但朝廷还是放心不下，他最终还是遭到了罢官免职  展开

9楼.  D

图