1楼.  [转载]关羽水军考   
 作者：唐茂约　转载自：转载  
    关羽水军考  

公元208年7月曹操南征刘表，9月刘琮举荆州以降，刘备弃樊城取水陆两路甫下，约至江陵会师。曹操率精骑疾追，将刘备、诸葛亮陆路之众击溃于当阳。关羽水军则一往无前，多次战胜曹兵追歼截击，并接应刘备脱离绝境。关羽水军南下成功，对刘备集团走出低谷，重新发展，乃至建立蜀汉政权起到举足轻重的作用。  

一、关羽水军的由来  

刘备本无水军。公元201年9月曹操引兵南征刘备于汝南，刘备始奔刘表。由于荆州豪杰归刘备者日益多，“表疑其心，阴御之”，故刘备兵力发展不大。刘备初见诸葛亮后从其计，“令国中凡有游户，皆使自实，因禄以益众。遂强。”但其所招乃北方游户，仍无水军。公元207年刘备屯樊，情况发生变化：樊城地处水陆交通要冲，与襄阳互为唇齿，而与襄阳有汉水阻隔，为进退计刘备有了个别  展开

2楼.  二、关羽水军南下始末 

关羽水军南下起点为樊城，原定行程浮汉水经夏口进入长江，朔江西上至终点江陵。《三国志·蜀书·关羽传》载：“曹公定荆州，先主自樊将南渡江，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。”即由樊城码头出发。但《蜀书·先主传》又载：“比到当阳，……别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。”按《先主传》，关羽水军出发地又似当阳，而不是樊城。司马光《资治通鉴》亦采此说，但据实际情况推断，则关羽水军需与刘备陆路人马俱行至当阳，然后关羽水军再走到汉津渡口乘战船南下。那么，关羽水军必与刘备陆路人马一样遭到曹操五千精骑的追击，或胜或负难以预料，且汉津何来战船，无战船则关羽赖何南下。所以，应以《关羽传》为据，水军始发地为樊城。 

关羽水军南下终点是江陵，而《三国志·武帝纪》载：“九月，琮遂降，备走夏口。”从最后结局上看，《武帝纪》所载没有出入，但却把关羽水军和刘备南下终点一开始就说定在夏口。据《三国志·蜀书》〈先主传〉〈关羽传〉《三国志·吴书·鲁肃传》载：刘备至夏口结束南下，是在当阳被曹军击溃后做出的决定。当阳溃败刘备面临着新的情况：一是刘备、诸  展开

3楼.  《魏书·徐晃传》载：晃“与满宠讨关羽于汉津。”满宠所率之兵是曹操“五千精骑”之一部，精骑主力被曹操带去江陵，因曹操不知往汉津方面逃敌是刘备一行，故派给满宠的精骑不会太多。在满宠看来，前有汉水挡住刘备去路，届时一定能将其击灭。《魏书·徐晃传》：“从征荆州，别屯樊，讨中庐，临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽于汉津。”汉津之战，《徐晃传》载徐晃与满宠“讨关羽于汉津”甚略。从双方的态势看：关羽水军占据优势，关羽水军，尤其船步兵皆系“精甲”，为救刘备一行主将关羽定要速战速胜、亲临指挥，逃将张飞、赵云等，更要背水一战；而曹军方面满宠精骑已成强弩之末，失去锐势。徐晃步骑也相当疲劳，力不从心。可知曹军必败无疑。《三国志·魏书》〈纪〉〈传〉好言胜，讳言败，虽然不载其败，但仍然不能隐没此役的结果。 

汉津战役之后，刘备与关羽水军俱由水路东至夏口。但也有人认为刘备、诸葛亮由汉津过江走陆路至江夏郡安陆，再至夏口。我以为此说不妥。一则刘琮举荆州以降，江夏郡及安陆已落入曹军之手，《三国志·魏书·文聘传》：“以聘为江夏太守、使典北兵，委以边事。”且江夏郡与曹操之地陆接并非安稳地带，即使刘备  展开

4楼.  就关羽水军而言，从根本上说是首先得力于刘备在荆州推行的政策深得人心和军心。刘备在新野大败曹兵，给刘备树立了可以信赖的形象。刘备能礼贤下士、结交豪杰，对荆州中上层注意团结争取的工作也颇有成效，史载：“过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰；‘吾不忍也，’乃驻马呼琮，琮惧不能起。琮左右及荆州人多归先主。”（《三国志·蜀书·先主传》）有人劝刘备放弃随行大众，刘备说：“夫济大事者必以人为本，今人归吾，吾何忍去！”当然，襄阳可取不等于可守，不弃民众是民力可用，但从中不难看出刘备的人本思想和务实思想的确是很突出的，得到荆襄一般人的信赖与追随。习凿齿曾赞曰：“先主虽颠沛险难而信誉愈明，势逼事危而言不失道。追景升之顾，则情感三军；恋赴义之士，则甘与同败。观其所以结物者，岂徒投醪抚寒含蓼间疾而已哉！其终济大业，不亦宜乎！”总之，刘备的为人、推行的政策及一系列举措，这样就增强了关羽水军的凝聚力与战斗力。 

关羽杰出的军事指挥和水军不避艰险、英勇作战则是南下成功的关键。关羽水军成功南下首先得力于水军将士不避艰险，同仇敌忾：第一，关羽水军的建立是仓促的，建立于曹操大军压境之  展开

5楼.  这帖有一点比较有意思：“从襄阳浮汉水到赤壁无有战船，曹操兵到只好考虑“作竹排，使部曲乘之。”这恰好说明襄阳水军战船落入刘备之手。 ”既然曹操在赤壁没什么战船，只有些竹排，那孙吴联合水军在赤壁打败曹操“水军”的“伟大创举”实在就有点搞笑了，哈哈。

6楼.  在进军的同时就不能内政了么？ 追击刘备的同时 明白自己的弱势而造船筑舰是平常之事， 况且曹操接手荆州到赤壁之战 时间也不断， 光曹操训练水军都用了不少时间， 按照曹操当时的实力， 造船是小儿科吧， 所以 我觉得8楼你错了， 这个是史实不是游戏

7楼.  先说乐进襄阳击关羽、苏非一战。乐进能屯兵襄阳，必然是在刘琮投降、曹操占其城之后，而此时关羽以率水军南下，乐进难道还追着去打关羽？

“击关羽、苏非等，皆走之”其中“走”的意思是逃跑，两军交战而一方逃走，逃走一方能说是大胜？

乐进留屯襄阳，事实是曹操兵败赤壁退军后的部署，《吴主传》记载：“曹公遂北还，留曹仁、徐晃於江陵，使乐进守襄阳。”而《乐进传》记载的“留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之，南郡诸郡山谷蛮夷诣进降。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大，皆大破之。”显然是在赤壁之战后。

再说徐晃、满宠与关羽汉津一战，《满宠传》对于满宠从征荆州是这样记载的：“建安十三年，从太祖征荆州。大军还，留宠行奋威将军，屯当阳。”满宠屯当阳，是在“大军还”后，“大军还”意味着什么？曹操撤军。所以这“另据《魏书·满宠传》所载，满宠曾随曹操率精骑击刘备于当阳，并由当阳出发追歼刘备一行，继则会同徐晃大战关羽于汉津”是根据《满宠传》何处得来的呢？

《徐晃传》倒是记载了“从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽於汉津”，但  展开

8楼.  看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子.楼主,是你让我深深地理解了'人外有人,天外有天'这句话.谢谢侬!在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子.但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!我愿意一辈子的看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范.大师的话真如"大音希声扫阴翳",犹如"拨开云雾见青天",使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许  展开