1楼.  作者：凌云雕龙
　　前言 
　 
　　固然猜测事件背后极富联想，但是仔细详验事件本身经过始末，更能认清来龙去脉。蜀汉自刘备崩殂后，孔明与李严彼此互动微妙，但仍能从迷团中抽丝剥茧，彻底详理头绪。 
　 
　　一、主从关系 
　 
　　对于孔明于李严两人的主从关系，可依三一律穷举如下： 
　 
　　(一)孔明为李严上司领导。 
　 
　　(二)孔明与李严平起平坐。 
　 
　　(三)孔明隶属李严节制管理。 
　 
　　实际上两人之间的关系，在前面三种可能的范围，只有其中之一可以成立，另外二个假设则为否定。光是两人之间关系，常令人混淆不清，因此才会有「争权夺利」、「派系斗争」、「权臣专制」及「违反刘备遗嘱」等各种臆度猜测出现，错把同僚平等（孔明与李严并受托孤）、争权夺利（孔明向长官斗争）及领导指挥（李严统内  展开

2楼.  　 
　　以孔明身兼录尚书事，李严不过为尚书令，更显出两人直隶从属关系。 
　 
　　－ 
　 
　　先小结三项来看二人主从高低：孔明以三公尊贵，李严名列九卿之一，论阶级关系，孔明凌驾李严；孔明以司隶校隶监察百官，李严不过为中都护之杂号武官，在监督方面，孔明可随时纠举李严；孔明身兼录尚书事，李严却为尚书令，以上下伦理，孔明直辖李严。光是本项比较，立分两人高低，何况多达三项比较，孔明项项皆优于李严。 
　 
　　４．州牧与刺史 
　 
　　当然汉末三国地方权重，州牧刺史更具影响，就地方职称而言，孔明以领益州牧，已为地方大员。至于李严则未领州牧刺史，再从李严欲「求以五郡为巴州刺史」，表示李严现况不为刺史，所以欲割五郡割据自立，但是孔明对此要求没有点头答应，所以李严从未成为巴州刺史。州郡本有大小之分，益州与巴州之州牧亦可分高低，但是孔明与李严相比更简单，因此从地位论起，身居州牧的孔明，与不为刺史的李严，就拥有地方大  展开

3楼.  　 
　　光从主从的排列，就可得知两人尊卑安排，系以孔明为正，而以李严为副。上下关系既然已定，后人臆度所谓两人互相牵制及均权制衡的安置，并无法执行。 
　 
　　结论： 
　 
　　绘声绘影于孔明斗争李严，烛影斧声强调荆州派系矛盾，三人成虎描述孔明夺权阴谋，彷佛误会李严为孔明上司，曲解刘备重用李严胜于孔明。然而仔细分析孔明与李严官职高低，娓娓道来彼此的主从关系，再从刘备临终遗嘱的安排，李严实在没有立场为蜀汉「兴灭国」及「继绝世」。正值外有魏吴觊觎，内无安定平静，特别是刘备安排孔明以文人政府治国，而不以边将李严以军阀干政，更显出稳定压倒动乱的重要性，比起东吴二宫之争互相残杀，或者魏室兵祸叛变不绝，蜀汉显然因刘备所托对人，使得国运更为平和而欣欣向荣。 
　 
　　或云孔明向李严争权夺利，但是实情从孔明领导李严而言，两人之间的政争冲突应为相反：从史实上孔明命令李严离开永安、率兵前往汉中，以及孔明调动李严运粮、从防守改为督运，从孔明上表罢黜李严、废为平民，  展开

4楼.  李严是刘备死前的近臣，以李严为副也是拉拢李严，使李严看好永安，防卫东吴。其实刘备将死的时候，能带兵的只有赵云，魏延，诸葛，和新贵李严了。魏延守汉中，赵云镇成都，李严戍永安，诸葛统大局，多好的安排。至于为什么不以魏延为副？魏延功劳大，爵位高，脾气爆，有本事，如果再来个托孤的话，诸葛也镇不住魏延了。我的意思是赵云，魏延，诸葛，在刘备死之前地位与资历大体相同，诸葛地位高一点，魏延功劳大一点，赵云资历老一点，至于李严是不能和这3位比的。刘备将死的时候，刘备迅速提拔了李严，这样北方，成都和东方都安全。刘备死后，我觉得李严的地位不如魏延高，似乎能比赵云高一点，但比诸葛明显要低。楼主的分析很全面，我只想补充下，提拔李严是因为没将才了。223年的永安不比227年的永安。刘备死的时候是孙刘关系的最低点，因此永安当然需要一位有军权，有地位的大员镇守了。之所以“统内外军事”我觉得是说统永安内外军事吧，因为刘备死在永安，刘备死前当然要把“永安宫”的军权交给李严了。因为刘备在，所以永安有个内外之分罢了。这都是个人观点。

5楼.  刘备死后李严各方面的官职都比赵云魏严高。

军事上除难以理解的中都护外，还有好理解的膘骑将军，当时西蜀大将军的位子是空的，那么膘骑将军最大，单比较将军职位李严排第一。

6楼.  个人观点：

1统内外军事指的是统帅全国兵马，刘备托孤确实把军权给了李严。

2李严身兼此三官职却为名存实亡倒也是真的

3李严想保存自己的实力不愿出兵参加南征北伐

前面1和2两条似乎矛盾，其实不矛盾。别忘了还有个更大的人物可以调动军队，他要调兵李严也没辙，那人就是皇帝刘禅。诸葛亮是丞相，平时没权利调兵。当需要出征时刘禅能给诸葛亮来个大都督之类只有战时才有的官职，一回京大都督的职位就取消了。（大都督的意思是出征时你是这支队伍的总指挥，不管军队里有没有平时比你职位高的将领这时都得听你的，但战争一结束马上大都督的职位就没了，它只是一个战斗时才有的临时职位）。

7楼.  魏延是征西大将军,李严是膘骑将军,怎么说李严将军职位高?赵云是中护军,在宫里陪皇上的武官,也不能说地位低,周瑜就做过中护军。我认为李严赶不上魏延，赶不赶的上赵云，依然难说。

8楼.  只要诸葛亮做了刘禅的思想工作后刘禅觉得该发兵，诸葛亮就可以带兵。但也不是随便一个文职官员就能被任命大都督的。

诸葛亮在刘备活着的时候本身就担任过军师和军师将军（注意军师和军师将军俩码事，前者不能带兵只能出谋划策，后者是将军能带兵，三国时期普遍在将军两字前面再加个称号，仅仅是个名称而已）。

此外诸葛亮还曾经带着张飞赵云接应刘备伐蜀，在刘备活着时，手下只有一个人统帅过军队人数比诸葛亮多，这人就是关羽。这说明诸葛亮在军队的威望比李严高，诸葛亮北伐只要皇帝刘禅同意别的大臣及军队将领不会反对。

按常理来书李严是该到朝廷工作，但他的目的是借防东吴的机会就留下不走了，并不想去朝廷。这样做是想保存自己的实力，一去朝廷永安的军队就会换成别人统领，那么他就成了个光杆老将。

另外诸葛亮在军队的威望肯定比他高。为什么？因为刘备托孤前李严手下没有多少嫡系的高级将领，当时李严自己只能勉强算得上是高级将领，手下当然更不行了。

9楼.  14 回复：孔明与李严两人关系详析——兼论刘备托孤用人安排 
 魏延是征西大将军,李严是膘骑将军,怎么说李严将军职位高?赵云是中护军,在宫里陪皇上的武官,也不能说地位低,周瑜就做过中护军。我认为李严赶不上魏延，赶不赶的上赵云，依然难说。

 作者： 三石文刀 2008-11-26 00:20 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
征西大将军比膘骑将军低，这个我没法说服你，只有连着几天完整的看遍三国志才能看出来

10楼.  赵云没当过大将军，他活着的时候四征将军还没设大将军。赵云活着时魏严也不是征西大将军，只不过是征西将军。西蜀景耀元年才把四征将军设置为大将军，《三国志》里就有。