1楼.  近日有幸拜读金性尧先生所著《三国谈心录》一书，首篇即是《魏明帝生父之谜》，金先生在文中引述了一个极具想象力的观点——魏明帝曹叡并非曹丕亲生。 

关于这个观点，笔者现将金氏原文摘录如下： 

  甄氏总算生下一个明帝，能为其屈死的亡母报仇，但这里却又留下一个很有兴趣的疑问，即明帝的父亲究竟是谁？后人为此而议论纷纷，因为甄氏原有前夫的，这疑问倒也不是空穴来风，而是有史为证。 
　　先让我们看一看《魏志·明帝纪》：景初三年春正月，“帝崩于嘉福殿，时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年，明帝的生年应是建安九年，但曹丕之纳甄氏，也在建安九年八月，甄氏怎么会生下明帝呢？如果确是曹丕所生，至早应是建安十年。裴松之就说过：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说：“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《三国志集解》也说：“窃谓承祚（陈寿）此文，实为曲笔，读史者逆推年月，  展开

2楼.    按照《魏志·文帝纪》的记载推算，曹叡应生于建安十年五月至建安十一年五月之间（黄初元年五月封其为武德侯时，已有十五岁，则其生辰必在建安十一年五月前），即使取极限值计算，甄氏怀孕的时间最早也要在建安九年七月，而在这一年五月，曹操已经围攻邺城，此时袁煕远在幽州。 

  至此，我们不难得出结论，曹叡驾崩时年三十六的说法，是绝难成立的，更遑论什么曹叡系袁氏之后了。 

  尽管魏明帝曹叡的身世已不再成谜。但还是留下了一个问题——为什么《魏志·明帝纪》会将曹叡驾崩时的年龄记作三十六岁呢？难道陈寿做错了一道这么简单的算术题？在回答这个问题之前，笔者以为，有必要提及一下陆侃如先生的观点。 

  金先生在其文末提及的陆侃如先生，是著名的国学大家，所谓“厘订诸家之说”，尽管笔者不知道陆先生是如何个厘订法，但定曹叡生年为建安十一年，深为笔者所认同，很有可能也是依《魏志·文帝纪》的记载来作的推算。只是笔者窃以为，陆先生将曹叡辞世年龄算  展开

3楼.  所谓今人一些三国看法与观点，无非就是拿着古人早已讨论到反胃的东西，重新拣起来，不假思索，继续在YY。

4楼.  大哥,那时候都写繁体好不好,三写作"叁",六写作"陆"
虽然阿兄分析的头头是道,最后太牵强了.
总体上还是好文章,支持

5楼.  你们怎么知道是我生的！！！
我以为可以远久保密下去.......
想当年.....
那是一个月黑风高的深夜.........
下面就不说了.......

6楼.  因为“三”字第一笔为一横，误看作“一点”是极有可能的，第二笔为与“六”字第二笔同，而第三笔又是一横，误看作“两点”也是有可能的。即，所谓的“年三十六”很有可能乃是“年三十三”之讹，古人将“三十三”误抄成“三十六”，

怎么没把两“三”都看成“六”，那么，魏明帝可就“六十六”了...

7楼.  曹丕会傻的连儿子是谁的种都搞不清楚吗…… 

--------------------------------------
文帝当时真的很傻, 光想着泡美女, 连婚前检查都没做.....

8楼.  事实上，由于曹睿曾经在景初元年，根据有司的奏呈“以为魏得地统，宜以建丑之月为正”，将这一年的三月改为四月，曹睿死后，继位的曹芳又将历法改了回去，因此，他驾崩的那个月，如果按先前的历法算，其实应该是十二月
______________________________________________________
不错

9楼.  你这个建安八年（203年）一岁真的很搞笑，请问这个一岁是还在肚子里的一岁还是在地上爬的一周岁？

要是上面的二者，此文都算没劲。

10楼.  文章太长懒得看……

LZ是不是想说曹睿是袁熙的儿子……

这个观点我貌似在很多三国小说里看过……