对于刘备这样一个宏才伟略的一个君主来说，能生出刘禅这样一个儿子，
确实令人感应很诧异.他的伟年夜事迹几乎已经各处颂扬,在游戏里,他也是一个
几乎所有能力均为个位数的废料,成为一个笑柄.小生不才,经由过程对刘非凡迹的剖析,表达一下矣闽此外的不雅概念:(原创之作,不服勿骂:)
1.乐而忘返:这是关于刘禅的传布最广的一个事例:司马昭宴酒,令蜀女起舞,蜀人皆泪,独刘禅"此间乐,不思蜀".
在此,司马昭摆酒,可以说是对刘禅的一个测试:蜀国虽亡,但难保蜀人起异心,司马对这个传说风闻中的愚蠢后主并非没有戒心,但还好,刘禅此言让他戒心已经彻底放下.但年夜刘禅这个角度来讲,他也最年夜限度的保证了自己的生命平安,事实下场酬报刀俎,自己的命捏在司马手里,此举说是他赋性如斯亦可,但年夜另一个角度他,也恰是他洁身自好之聪明之举.

2.关于诸葛亮:刘备白帝城托孤,诸葛亮也以自己出师表而以忠贤闻名历史.但诸葛真的没有异心吗?我们可以年夜下面的工作剖析一下:
    1.托孤年夜臣李严:刘备兵败陆逊,可以说是蜀国式微的起头,他的意义并仅仅不在于一场军事失踪败,而是蜀人才残落的起头:第一年夜将关羽,张飞,黄忠皆死,黄权不得以降曹,加上以前的庞统,法正,此时军中地位最高的只有2小我:诸葛亮,李严.刘备那时录用诸葛为内政年夜臣,为文官最高;李严主管军事,是那时戎行的最高批示.但随后,李严却被废为庶人,诸葛一人独霸了全国军政所有年夜权.
    同为托孤年夜臣,为何却如斯迥然分歧?我只能感伤诸葛的政治手腕,他呼吁李严监管那时的粮草,但蜀中粮草却因运输,地形身分自来就是个年夜问题,几乎是不成解决.由此,李严由托孤年夜臣一举成为庶人(仅仅粮草问题).
   2.黄皓事务:诸葛俄然被畴前方招回,得知秘闻后,自然要拿黄皓开刀.但演义中是这样写的:(原话忘了)厉责后主,后主诺诺,后宫中妃嫔,寺人数十人皆斩.
   诸葛被一个寺人黑了,拿他开刀很正常,但以此次事务来看,诸葛却较着跨越了一个臣子的礼仪,在后宫已经起头随意"清君侧",后主此时几乎已经没有一点君主的应有的势力了.
   由上可以看到,诸葛亮可以说对刘备并不象史实那样忠诚.刘备手下可以分为三类:原班人马,搜罗关羽,张飞,这些人权力最年夜,刘备也最为信赖;汉中帮,搜罗李严,法政,黄权,也是深的刘备信赖;荆襄派,搜罗诸葛,庞统等,属于很有本事的.诸葛在关羽,张飞,法政,黄权等人死的死,降的降之后才获得第一把手的位置,忠诚自然也不是历史的那么高.
   可以说,他后期已经具备了称帝的前提,但蜀汉对曹魏的仅仅的优势就是所谓的"正统",且戎行中也有很忠于刘备的宿将领(赵云等)(魏严和诸葛不合错误,不外不知道是不是对刘备的忠诚),他也顾及到名声,称帝实为不智.
   是以这样看来,诸葛亮是一个极其超卓政治家,费失踪李严,教训后主(还让群臣无话可说);一个相对超卓的军事家(堪与抗衡曹魏);一个很超卓的人才"扼杀者",压制原刘备群臣(魏严等等),零丁独霸朝政数十年.
   此刻回归到原话题,在诸葛亮的这种威势下,刘禅作为一个天资并不超卓的君主,洁身自好是他的最浩揭捉择.故他选择了忍声吞气,实为明智.

  是以得出刘禅的评价:一个并不超卓也没有弘愿但并非愚钝的君主,而且却能很清嚣张的熟悉到自己所处的情形,而采纳洁身自好之举,最终得以"善终".

  此上为小弟一家之言,恐有些惊世骇俗之语,在此抛砖引玉,但愿列位年夜年夜谈判,切忌乱骂.

呵呵，说的好，国际通例，顶个先~~~~~~
关于小刘的问题嘛~~~俺书读的少，啥也不评了，只说一句：都是演义惹的祸~~~~~

我感受没需要冷笑刘禅，人各有志，争夺全国不是他的理想，何须强求呢？其实愉快欢愉的过一辈子也是我们年夜年夜都人的胡想。况且汉代四百多年，中华平易近族年夜一统的思惟早已深切人心，三国中的任何一方的最终目的都是统一全中国，战胜钦佩也算不得卖国，跟往后的王朝对异族屈就分歧。

真的这位楼主你对三国真是太精晓了，我自觉得已把个中个物捉摸的差不太多了而今看君这一帖我真是感应良多啊。有机缘联系我的手机号是13331708832

偶是楼主.....
不外谈不上出格精晓（又不是历史系....），只是斗劲有乐趣而已

如不美观有乐趣的话加qq吧 250691034

阿斗啊阿斗,扶不起的阿斗啊!
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
成也阿斗,败也阿斗

千古奇冤：李严

 每读三国，至李严获罪遭废一节，常不觉得然。

　　李严，字正方，南阳人，先属刘表，曹操破荆州，奔蜀中刘璋。刘备取西川，严以护军率众降，历任犍为太守、兴业快要、辅汉快要，到刘备临死，更成为与诸葛亮地位相差无几的托孤年夜臣，而且“统内外军事”，把握全国戎马年夜权。这样一位手握重权、位及人臣的辅政年夜臣，又是因为什么原因被一捋到底废为平平易近的呢？看起来很是好笑。《三国志　蜀书》卷四十记实，蜀汉建兴九年（公元＞１年），诸葛亮四出祁山，命那时为都乡侯、假节、中都护的李严（前一年已更名李平）催督粮草，那时正值秋夏多雨季节，运粮有所不继，李严于是伪传圣旨召回诸葛亮，等年夜军回朝，又“阳惊”，说“军粮饶足，何以便归？”于是诸葛亮向后主出具李严前后亲笔书文，李严就“辞穷情竭，首赔罪负”了，终被废为平平易近。

　　问题显而易见，既然刘备托孤以李严为中都护统内外军事，为何后来五伐华夏管辖年夜军的酿成了主管内政的诸葛亮？此疑一也。到建兴九年，已是第四次伐魏，为何偏此次非要用官高位显的李严来督运粮草？此疑二也。阴雨绵绵一直，道路泥泞难行，运粮不继本非人力可抗，因何李严要故弄玄虚，不惜伪诏召回征魏年夜军？此疑三也。以刘备世之枭雄，知人之明，岂会对如斯狂悖愚蠢之人委以重任？此疑四也。有此四疑，可知李严被废绝非如史所载，那媚暌怪是什么原因遭此厄运呢？窃觉得，实为权重遭忌，获咎或者说阻碍了某些人的政治阴谋而沦为政治斗争之牺牲品是也。请恕不才倾覆正统，要为这位两千年前的可怜虫翻一翻案！

　　刘备用人，素无成法，唯才是举，因而才能有牙门快要魏延一跃为汉中太守之事发生。而且刘备确有知人之明，对马谡的评判就是明证。对于李严，刘备青睐有加，以一降将，仅平定过几股匪寇，就近年升迁，至章武二年，汲引为尚书令可见李严才能于一斑。刘备生平波动，到老来方据油庑唯勉强算是开疆辟土，自是极颇重视，但到兵败夷陵，连这样的场所排场也受到了严重的威胁。魏吴的威胁自不必说，就是国内也已是暗流涌动排场境界日危。那时关张已死，法正早夭，刚猛有谋的义子刘封又被诸葛亮借刘备痛失踪关羽的气头上诽语害死，国中之事已落入孔明把握。刘备清醒地熟悉到自己生平的全力生怕会为他人做嫁，于是起头筹谋死后之事。临死时仿效孙策故事以言语挤兑住诸葛亮，使其不敢做曹丕只能学曹操，然后又将兵权托于李严制衡孔明。只可惜，道高一尺，魔高一丈，刚直的李严事实下场斗不外奸险的诸葛，悲乎！

　　李严实在过于耿直。那时诸葛之心可谓明眼人皆知，而李严在刘备死后，镇守永安，虽被挟天子音令的诸葛亮近年升迁，却是官愈滥暌国年夜，权愈滥暌国小，孔明更以伐罪华夏的堂皇理由一举将兵权揽入手中，李严深知刘备托孤之意，想要有所作为，但所用体例却冒失之至。他居然写信劝诸葛亮“宜受九锡，进爵称王”，这当然是讽诫之意，意即：唉呀丞相呀！您此刻军政年夜权集于一身，又是季父，连董卓都比不了，不如爽性师法曹操称王算了。而那位千古名臣贤相又是若何回覆的呢？《诸葛亮集》有《答李严书》：“若灭魏斩睿，虽十命可受，况于九乎？”何等傲慢！何等嚣张！何等无耻！等到全国一统的时辰，戋戋一个王怎么知足得了我？“虽十命可受”，那可就是要改朝换代了呀！孔明公开授李严以柄，莫非他不怕李严去密告他？不怕，诸葛亮军政年夜权一手把握，刘禅年夜气不敢吭一声，又不许蜀汉设立史官，口角都是他说了算，好，我给你证据，你有胆去密告，治你一个妒贤忌能、伪造手札、诬陷丞相的在罪，死得更快！李严终于醒悟了，他年夜白排场境界已非自己可以改变，于是先求自保，更名为平，警告自己舒适、安然安祥，更要平此国贼。筹算示敌以弱，期待机缘一举解救后主，奉诏讨贼。只可惜年夜势已去，“宫中府中俱为一体”，刘禅早已被紧紧节制，再也发不出自己的声音，而李严手下，也早被渗入收买，最终讨贼失踪败，被其参军狐忠出卖，而刘禅也力所不及，只好丢车保帅了。至于“平闻亮卒，发病死”则更昭然若揭了。

LZ的一番话令我茅嚣张顿开，本觉得刘禅臭不成闻，结不美观到今天才发现他是金玉其内，败絮其外啊。我感受刘禅那么聪明，LZ之智当可与其并驾齐驱了。

你的不雅概念我是赞成的,可是你的论据却是错误的
诸葛亮是你说的那样吗?我不敢苟同
刘禅说过,政由葛氏,祭则寡人,他仍是斗劲开明的
诸葛亮只有抛却洁身自好的信条,独揽朝政
况且刘备和诸葛亮是千古君丞的典型,怎么会是你说的那样呢?

刘禅傻的原因，按照巨匠的不雅概念总结过来的
笑谈：
1.缺氧，让赵云给憋傻的。
2.年夜耳贼自己摔傻的。
3.刘备本人其实年夜脑也不是多聪明，遗传的原因，儿子傻了点，正常。
4.人家是装傻的。（具体见下几条）
5.人家原本就没有治国的志向。不想做皇帝。仍是装傻。
6.诸葛亮掌权，刘禅无权，无奈有志，被诸葛亮压制，无年夜施展呀。身在外埠，为保身，只能“乐而忘返”，装疯卖傻，愁啊愁，期待出头之日。
7.老罗写傻的。
……
呵呵，看来巨匠对刘禅斗劲感乐趣哦。我不作评论，巨匠对照这几条，看看自己的理解吧。

做为一小我，他的智商是很正常的，不痴不傻。

刘禅虽然无治国兴邦之能，可是并不代表他智商有问题。

有一点可以必定,刘禅绝对不是痴人!
至于说什么"扶不起的阿斗",我认为连诸葛亮自己都扶不起蜀国了,况且阿斗呢?