舒县与龙舒县考（作者：酆公玖） 
     
《三国志.吴书》记载：“周瑜字公瑾，庐江舒人也。”这里的“庐江”指庐江郡。“舒人也”，指周瑜系东汉末年舒县人。如今地望之争，名望之争激烈，说周瑜是今舒城人，说周瑜是今庐江县人。到底周瑜是何县人氏?东汉末的“舒”，是舒城，还是庐江？这个问题我们有必要依据史志记载和历史事实，对古庐江郡舒县和龙舒县进行一次研究考证，实事求是地加以辨析，得出正确的结论。   

一、古舒县即今庐江县，有史实可考   

舒即庐江郡舒县。舒县，县名，考其舒县，即今安徽省庐江县，其佐证有三：   

其一，舒，源于古舒国，古舒国沿革为庐江(郡)舒县。   

据《安徽省志》，远古时期，庐江县境内住着蛮夷民族。夏、商、周时期，为古舒国地(都今庐江县陈埠乡城池埂，以下简称“城池埂”)，现今安徽庐江县西南12公里的城池埂，大城坂遗址尚存。古舒国据《春秋》僖公三年(前657年)“徐人灭舒”。注：“舒国，即今庐江(郡)舒县”。春秋战国时期，最早的文献记载是《左传》、《史记.伍子胥列传》，舒国是郡舒中的人国，后来废舒为邑，属于楚国。秦王政，十四年(前223年)，楚亡，舒邑属九注郡，汉罟庐江郡舒县。   

其二，汉设舒县，庐江郡、舒县同治。   

根据《安徽省志.建罟沿革志》记载：西汉高祖十年(前196)年七月，九江郡属汉，境内设舒县(治今庐江县城池埂)，地名大城坂，今遗址城墙依稀可见，30米护城河尚存。元狞二年(前121年)七月，撤销江南庐江郡，在江北以原衡山郡东部与九江郡南部地区并，组建新庐江郡(治舒县)。此时庐江郡领12个县，除境外黄山、黄梅县外，在今安徽境内设10个县，它们分别是：舒县(治今庐江县陈埠乡城池村城池埂)、龙舒县、(治今舒城县龙河口)、皖县(治今潜山县桐城镇)、湖陵邑(治今太湖县东)、松滋县(治今宿松柳溪乡，古名仙田)、潜县(治今徒山县南岳乡上元街村)、襄安县[治今无为襄安镇(后王莽改为庐江亭)]、临湖县(治今无为百胜乡临湖圩山临壁村)、枞阳县(治今枞阳县城南下枞阳镇)、居巢县(治今巢湖市区东北)。   

 王莽建立新朝，改舒县为昆乡。   

 东汉复名舒县(仍治今庐江县城池埂)，属扬州庐江郡(治舒县)，堂和二年(88年)，和帝即位，复撤销六安国，并入庐江郡(治舒)，在今安徽境内10个县、侯国。它们分别是：舒县(治今庐江县陈埠乡城池村城池埂)、皖县(治今潜山县城梅城镇)、居巢侯国(治今巢湖市区东北)、临湖侯国(治今无为县湖垅百胜乡临壁村)、龙舒侯国(治今舒城县龙河口)、六安侯国(治今六安市区北西汉故址)、安风侯国(治今霍邱县邵岗乡许集村)、阳泉侯国(治今霍邱县临水镇)、襄安县(治今无为县襄安镇)、潜县(治今霍山县南岳乡上元街村)。   

 东汉末年，汉献帝建安四年(199年)，庐江郡治迁皖城(今潜山县梅城镇)，改六县为六安县。建安十九年(214年)，吴拨皖城，庐江郡一分为二，吴庐江郡仍治舒(今庐江县城池埂、大城坂)，魏庐江郡阳泉(今霍邱临水镇)。   

 魏延康元年(220年)十月，晋代魏，恢复舒县。此后，所经两晋，南北朝，近320余年，战乱频繁，朝代更替，疆土区域变异，庐江郡时废时宜，舒县时并时析，郡治亦不断变迁，时舒县，时可见，只有舒县(今庐江县)有“昆乡”、“昆山”、“矾场”，而龙舒县(今舒城县)是没有此地名的。 

二、“舒县即舒城县”之说，显属谬误   

从上文舒县考可知，汉舒县即今庐江县，非今之舒城县，对龙舒县(即今舒城县)考证如下：   

 第一，从舒城县建置沿革看。   

舒城县，古为郡舒，后又分立舒蓼、舒庸、舒鸠、舒龙、舒鲍、舒龚等国。汉置龙舒县。应劭曰：龙舒县，即郡舒之邑。《辞源》：舒鸠故城在今安徽舒城县。《安徽人物大辞典》注释：“舒城县取古龙舒县为名，战国属楚，秦属九江郡。汉置龙舒县，属庐江郡。后汉改龙舒侯国，后复罟龙舒县。南朝宋废，梁时为潜县地，隋为庐江县地。唐开元二十三年(735年)，析合肥、庐江县地始置城县”。

第二，从舒城县的现存地名看。   

古龙舒即今舒城县。舒城县境至今仍存有“龙舒”名，宋《太平寰宇记》：“龙舒河，在舒城县南三里”。现“龙涧口水库”即“古龙舒河”口。舒城县不仅有“龙舒河”，而且有龙舒山。《舆地记胜》：龙舒山“在县(桐城)西北三十里，与舒城、六安接界”。《中国古今地名大辞典》“龙舒山，在安徽舒城县西南八十里，接桐城县界，即龙眠山也”。《舒城县志》有“南溪，一名欧溪，发源县西孤冲，南入巢湖，盖即龙舒之水也”。山此可见，只有龙舒县(今舒城县)有“龙舒”二字，有“龙舒山”、“龙舒河”、“龙舒水”，而舒县(今庐江县)是没有“龙舒”地名的。   

三、古舒县为庐江县，古龙舒县为舒城县，考证后无争议   

考证地名、县名，“事必法古，名地者必求于古”，“地近则易核，时近则易明”。杜预(222-284年)注《左传》早《太平寰宇记》700多年，他据当时史实对《左传》加以注释，以“庐江(郡)南有舒(县)城(今庐江县城池埂)，舒(县)城西南有龙舒”。  

光绪《安徽通志》辩讹关于“古舒县古龙舒县考”也明确记载：“旧说及府志皆以舒城为古舒县，而以庐江为古龙舒。按，萧齐志庐江郡舒县注：建元二年为郡治。《隋书》庐江县注：齐置庐江郡，梁置湘州，据隋志所云置郡之地与齐志合，是舒与庐江皆为郡治，而今之庐江即古之舒县明矣”。“又按，汉志庐江郡所领有舒、龙舒二县，杜预注庐江南有舒城，舒城西南有龙舒，明是舒县在东，龙舒在西。今舒城在庐江之西，则舒城之为龙舒尤为明证，且其县唐时所置，上取古舒(县)城为名，后人泥其名，以为即古舒县，遂反以庐江为龙舒，误矣”。

综上所述，汉置舒县(今庐江县)，龙舒县、龙舒侯国(今舒城县)，隋始建庐江县，唐始建舒城县。但今人看《三国志.吴书》：“周瑜字公瑾，庐江舒人也”，多由望文生义，见“舒”误以为今舒城县，这样缺乏考证，经讹传讹，且一误再误。诸如出现《辞海》对周瑜籍贯的错误注释。近传安徽省《史人馆》又错误地将周瑜注释为“庐江舒(今安徽舒城县)人”。实乃一讹再讹，违背史实。   

“凡史志所载之州，郡、县、邑，必详其建置，释以今地”，“甚至一山、一水、一镇、一地方位偶移或分属两邑，辄列为数名数处，钩稽考证，误者正之”。根据典籍史实与遗迹考证，今庐江县就是古舒国和舒县，今舒城县即古舒庸、舒鸠等诸国和龙舒县、龙舒侯国。东汉末周瑜亦应正之为“庐江(郡)舒(今安徽省庐江县)人也”。

根据《汉书》记载，高祖七年（公元前200年），刘邦封其伯兄子刘信羹颉侯，食邑于舒。刘信视“舒城水源出于西山之峻岭，势若建瓴”，“于七门岭下，阻河筑堰，曰七门。七门堰就在现在的舒城，公元前203年设立的舒县，翌年即公元前202年设龙舒县，而在公元前200年刘信来舒当羹颉侯，后建七门堰。七门堰位于现在的舒城县干汊河镇，公元前200年时说当时舒县和龙舒县都已设立，说明汉代舒县与舒城存在的关系。并不像某些同志说的汉代的舒县和现在的舒城没有关系。

据历史记载，初平元年（190），孙坚举义兵附袁术北上讨董卓时，把其家眷由寿春迁往舒地。孙坚的长子孙策听取了周瑜的劝告，徙家龙舒水（今杭埠河）北岸、七门堰灌区的周氏庄园（今舒城县干汊河镇境内）。孙氏母子受到了热情的接待， 周瑜把自家靠南边的房子让给孙策母子居住，并对吴夫人以母侍奉，吴夫人也把周瑜当成自己的儿子一样看待。周瑜与孙策结成生死之交，瑜拜策为兄长。二人相处甚密，经常在一起谈兵论剑，纵论天下形势，倾吐抱负。当时江东一带的有志青年如蒋钦、周泰、陈武、丁奉等人，都聚集到他们的周围。后来这些人都跟随周瑜为东吴政权立下功勋。

其他的不说，七门堰在今天的舒城，而周瑜的家（周氏庄园）恰恰在今天的舒城县干汊河镇。由此可见周瑜是地地道道的舒城人。我知道我的考证不能将舒城和庐江两地的周瑜之争做一个了结，但我是从尊重史实的情况下做出辩解的，还有一个看到一些朋友将大小二乔也认为是今天的庐江人，这也是错误的，大小二乔是今天的安徽省潜山县人，周瑜故里之争是因为当时的区域划分导致的，当时的庐江包括舒县，龙舒县、皖县等地，今天的舒城包括当时的舒县的部分地方和龙舒县的绝大部分地
http://hi.baidu.com/shuchengren/blog/item/09009a1ed5b1851e4134178b.html