郭嘉(170——207年)，字奉孝，东汉颍川阳翟(今河南省禹州市)人。是东汉末年著名的政治家、军事家。

                            投明主

     郭嘉出生于汉灵帝年间，活动于东汉少帝、献帝时期。在他的青少年时代，东汉王朝的统治日趋腐朽，外戚和宦官交替执政，农民起义风起云涌。在这种社会历史条件下成长起来的郭嘉，胸怀大志，他勤习韬略，结交有志之士，决心成就一番事业。最初，郭嘉投靠拥有冀州、并州、青州、雄据河北的袁绍。袁绍接纳他后，委任他为司空祭酒(官名)。后来看到袁绍乃庸碌之辈，难成大事，就果断地辞去了袁绍任命的职务，辗转回家到家乡。

      汉献帝建安元年(196年)，割据兖州、豫州一带的曹操，发布“唯才是举令”，广泛地招贤纳士。在他的高级谋士戏志才去世后，他对当时任侍中、尚书令的荀彧(音yù)说：“自志才死后，没有可以与我共同商谈国家大事之人”，并要求荀为他推荐人才。荀彧就把郭嘉推荐给曹操。郭嘉与曹操两人初次见面，就纵论天下大势，探讨国家兴亡，畅谈治国用兵之道，十分投机默契。曹操就十分高兴地对众人说：“能使我成就天下大业的，必定是此人!”郭嘉对曹操的政治思想、军事韬略也很佩服，兴奋地对人说：“他才是我能够追随辅佐的真正主人啊!”曹操上表汉献帝，任命郭嘉为司空军祭酒(官名)，郭嘉成为曹操的高级幕僚。

                              收刘备

      建安元年(196年)，割据徐州一带的刘备，被吕布袭击后，兵败无处藏身，率残部投奔曹操。曹操帐下的将佐谋士纷纷劝说曹操，要趁机除掉刘备，他们还强调指出：刘备乃天下枭雄，素有大志，如不及早除掉，日后必将成为心腹大患。曹操也犹豫不决，就征求郭嘉的意见。郭嘉说：“刘备胸怀雄才大略，志在天下，深得民心，关羽、张飞乃天下名将，与刘备情深义重，生死相随。因此刘备肯定不会甘心久居人下。主公您以诛国贼，匡扶汉室为宗旨仗义起兵，志在为天下百姓除残灭暴，大张旗鼓地招贤纳士，广罗人才。现在闻名天下的枭雄刘备，因无路可走才来投奔主公，主公如果要杀掉他，肯定会落下一个杀害英雄贤达、难以容人的坏名声。这样以来，天下的英雄豪杰、贤达之士谁还会再来为您效力呢?为了除去一个可能会对自己的将来不利的人，而因此断绝了天下英雄归顺效命的希望，这中间的利害关系，轻重缓急，主公您不能不深思熟虑啊!”郭嘉的一番话，打消了曹操的疑虑，他收留并厚待刘备，上表朝廷，任命刘备为豫州牧，并拨出3000士卒归刘备指挥，供应他充足的军粮，还让刘备收留被打散的军队。

                           灭吕布

      郭嘉非常善于分析天下形势，利用对方的矛盾，制订正确的战略战术来战胜对方。曹操迎汉献帝到许昌，在政治上，取得了“挟天子以令诸侯”的有利地位，在经济上，采纳枣祗的建议，实行屯田制，有了充足的粮食供应。然而，当时曹操却同时面对：黄河以北的袁绍、以徐州为中心的吕布、荆州的刘表和淮南的袁术，四面受敌。郭嘉在详细分析了各方面形势的情况下，建议曹操，要充分利用袁绍攻打幽州的公孙瓒，连年兴兵；刘表坐守荆州不思进取；袁术僭号称帝，众叛亲离的大好时机，首先剪除割据于徐州一带的吕布势力。曹操采纳了他的建议，于198年出兵徐州，攻打吕布。曹军三战三胜，但吕布的军队在下邳一带顽强抵抗。由于曹军远道作战，相持经月后，士卒疲惫，军需供应也有困难，曹操就想撤兵北归。郭嘉劝曹操：吕布同项羽一样有勇无谋，如今他每战必败，内无粮草，外无援兵。如果不趁机消灭他，一旦袁绍消灭公孙瓒后来支援吕布，会给主公的霸业，酿成无穷的后患。然后又献计曹操，决沂水、泗水灌城，终于攻克了吕布的根据地徐州，吕布被诛，吕布割据势力土崩瓦解，黄淮地区(指黄河、淮河之间)纳入了曹操的势力范围。

                        击刘备


      曹操统一黄淮地区后，袁术在淮南无法立足，打算到河北投靠袁绍，袁绍也打算南下进攻曹操，二袁一旦会合，会成为一支不小的力量。于是曹操派刘备截击袁术。郭嘉得知这个消息后，就劝曹操说：刘备在许都，好像龙困沙滩，虎落平阳一样，尽在您的掌握之中，千万不能放刘备出许都。曹操听了郭嘉的话幡然醒悟，赶快派兵去追赶刘备，可惜为时已晚。刘备在199年冬击败袁术后，重新占领徐州，势力也迅速膨胀，与袁绍结成同盟，共同对付曹操。又联络一些许都的汉朝老臣，密谋除曹。后来，事情泄露，曹操准备进攻刘备。而众将与谋 士纷纷劝他攻打袁绍。郭嘉对曹操说：“袁绍为人处事，生性多疑。他看我军出兵攻打徐州刘备，必然会犹豫不决，他不可能迅速出兵断我军的后路。现在刘备刚刚占领徐州，趁他还没有站稳脚跟时，迅速出兵，刘备必败无疑。”曹操采纳郭嘉的建议，迅速出兵东征刘备。刘备连战连败，逃往青州，从而解除了曹操与袁绍决战的东顾之忧。

                           战袁绍

      曹操在统一北方的过程中，袁绍始终是一大障碍。曹操想消灭兵多将广、实力雄厚的袁绍，却总是感到力不从心。因此，在郭嘉给曹操所提的众多建议中，也始终把袁绍作为直接或间接的打击对象。在二人初次会晤，曹操询问对付袁绍的策略时郭嘉就说：“自古以来，成败兴亡，并非全在军队。以项羽和刘邦来说，军队强弱的对比十分悬殊，可刘邦运用计谋，以弱克强，最终消灭了项羽。袁绍虽拥有数州之地，百万军队，貌似强大，但以我看来，他割据一方，不顾百姓渴望天下安定的愿望，征伐无度，逆天而行，再加上他生性多疑，遇事优柔寡断，虽然他有仿效周公礼贤下士之心，却不懂知人善任的重要。身边被小人环绕，是非不分，赏罚不明，内部矛盾重重；而主公您奉天子以令诸侯，顺应天下民心，致力于统一天下。纪律严明，上下一致，用人不疑，唯才是举，赏罚分明又精于用兵。因此，袁绍虽强盛一时，却难有作为。主公您现在虽然兵少力薄，却最终会以弱胜强，消灭袁绍。”郭嘉细致入微的分析，深得曹操的赞同。在后来的几年里，郭嘉献计曹操收刘备、灭吕布、战袁术、击刘备，都是以稳固后方，剪除袁绍的盟友、羽翼，打击袁绍为最终目的。汉献帝建安五年(200年)，袁绍率其精锐兵力10万进攻官渡，曹操带兵3万应战。曹军以少胜多，打败袁绍，袁绍狼狈地逃往冀州，不久死去。

      袁绍死后，曹操出兵河北，攻打他的两个儿子袁谭、袁尚。二袁数战皆败，曹军节节胜利，诸 将请求乘胜消灭二袁，郭嘉却劝曹操及时撤兵。其理由是：袁绍溺爱幼子，又不愿废长立幼，迟迟没有立嗣。现在袁绍已死，他的两个儿子定会为继承大业而相互争斗。如果我军现在就攻打二人，他们就会团结一致来对抗我军，我军恐怕一时难以取胜。不如我军暂时撤围班师，佯装南下远征刘表，等他二人斗得精疲力尽时，再回师进攻二袁，这样就可以一举消灭他们。曹军撤离后不久，大军就南下荆襄，做出远征刘表的势态。果然不出郭嘉所料，曹军刚到西平附近，袁氏兄弟就为争夺地位而大打出手。袁谭被袁尚击败，困守平原，走投无路，派辛毗向曹操请降。曹操立即带兵回师北上，打败袁尚。204年，又镇压了降而复叛的袁谭，驱逐了袁氏在河北的势力。袁尚、袁熙(袁绍的另一个儿子)率残部逃往乌桓。为了巩固曹操在河北的统治，郭嘉又建议曹操大量征用河北的地主名流到许州供职，实行减免赋税的政策来收揽民心，使河北逐渐成为曹操统一北方的稳固后方。郭嘉也因在平定袁氏战争中的卓越贡献，被封为洧阳亭侯。

                               征乌桓

      袁尚、袁熙逃到乌桓后，经常伙同乌桓来侵扰北方边境，袁氏在河北的残余势力也时常发动叛乱，配合袁氏兄弟的行动。曹操有心进攻乌桓，彻底消灭袁氏兄弟来消除隐患。但众人都认为：大军一旦远征乌桓，刘表刘备会乘机出兵进攻许都。郭嘉对曹操说：“主公虽然威名震天下，但乌桓以为他们地处偏远，山川险要，交通不便，肯定想不到我们会去攻打他们，因此不会预先防范。我们乘其不备，一定会消灭他们。何况从前袁绍在河北时，对他们十分宽厚，袁氏兄弟才会逃往乌桓。由于袁氏兄弟决不甘心放弃河北，他们会借口为袁绍报仇而鼓动乌桓大举进犯。河北的军民是迫于无奈而服从于您，与盘踞河北几十年的袁氏父子相比，您对河北军民的仁惠远比不上袁氏。如果现在不彻底消灭袁氏余孽，一旦他们借助乌桓的力量大举进犯，而河北忠于袁氏的旧部又纷纷响应，那河北就不是主公您的了。至于说刘表，重用刘备实属迫不得已，刘备不会对他尽心尽力，所以不必为他们偷袭而担心。”于是曹操就下定决心，在建安十二年(207年)，率大军远征乌桓。由于路途遥远道路崎岖，大军行进十分困难，到易州时，曹操就打算撤兵。郭嘉对曹操说：“兵贵神速，我军因粮草辎重太多而无法快速前进，一旦被乌桓探得消息，那就无法收到奇袭的效果。不如留下粮草辎重，率轻骑日夜兼程迅速出塞，出其不意，攻其不备，才能收到奇袭的效果。”曹操就令郭嘉在易州养病，大军抛下辎重，率轻骑直捣乌桓都城——柳城。乌桓王及袁氏兄弟猝不及防，仓促应战，被曹军打得落花流水，乌桓王蹋顿及其酋长等多人被杀，袁氏兄弟落荒而逃，远奔辽东。后来他们被辽东太守公孙康所杀，曹操终于消灭了袁氏的残余势力，统一了北方的大部分地区。

      在曹操征讨乌桓回到易州时，郭嘉已去世数日，曹操悲伤不已。郭嘉自建安元年(196年)跟随曹操，“自在军旅，十有余年”，和曹操“行同乘骑，坐共幄席，东禽(古同擒)吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔士之卒，逾越险塞，荡定乌丸”，曹操上表汉献帝，赠郭嘉谥号为“贞侯”，并让他的儿子郭奕承袭侯位。后人吟诗赞誉道：“天生郭奉孝，豪杰冠群英；腹内藏经史，胸中隐甲兵；运谋如范蠡，决策似陈平。可惜身先丧，中原栋梁倾。”诗文充分表达了人们对郭嘉绝世才华的仰慕和对他中年夭亡的惋惜之情。

郭嘉(170——207年)，字奉孝，东汉颍川阳翟(今河南省禹州市)人。是东汉末年著名的政治家、军事家

第一句就值得商榷，这两个“家”都谈不上。

政治家要有政策，方针，具体措施，郭嘉有么？
军事家要有军事理论，有治军或领军纪录，有军事行动纪录。郭嘉只担任参谋一职（不是参谋长），称为军事家是在不够分量。否则三国军事家太多了。

区泥于理论是末有用的,并非要打过仗才算军事家,出谋划策也是军事家,而且嘉每计必准,每计必胜,单就这方面就比亮迷夸的那个天下奇才强多了

曹操打吕布荀攸和郭嘉共计，决水出自荀攸计，败于张绣是没听荀攸计，斩颜良是荀攸计，斩文丑是曹操与荀攸同谋，袭韩猛是荀攸计，听信许攸是荀攸和贾诩共计，曹操袭乌巢，荀攸和曹洪守营，纳降张颌是荀攸计，建议讨袁谭是荀攸和郭嘉计。
最关键的袁曹之战靠的是荀攸的实际运筹帷幄，出谋划策，而不是空洞的十胜十败。

说白了，曹操危险的时候重来没看见过他，而且还喜欢和曹操制造危险，典型的战役，征乌桓，曹操是差点命都没了，他的偷袭注意带来的是未至二百里就被发现了，这也能叫偷袭，仗是打赢了，但绝对是个失败的偷袭，郭嘉这种谋士到是要好好反省一下。

空洞的十胜十败
？
什么叫空洞？
最关键的袁曹之战靠的是荀攸的实际运筹帷幄？
只靠他？
任何一站不是诸多因素在里面的
起的作用大不代表别人就没什么作用？
那打仗的乐进`夏侯不要郁闷死来`因为不靠他们的武勇和统帅

空洞的十胜十败 
？ 
什么叫空洞？ 
最关键的袁曹之战靠的是荀攸的实际运筹帷幄？ 
只靠他？ 
任何一站不是诸多因素在里面的 
起的作用大不代表别人就没什么作用？ 
那打仗的乐进`夏侯不要郁闷死来`因为不靠他们的武勇和统帅 
====================================================
反正没靠郭嘉，关键时刻就没人影。

楼上

虽然不是说只靠他一人，起码郭奉孝要往后面靠。

按你的意思我们应该谈论三国时期的农民，士兵，低级公务员，商人之类，因为没有三国任何一位文臣武将都可以，没有他们是绝对彻底的不行。

一直在看倒嘉的闹笑话 
=========================
根本不需要倒，没人把他立起来过。

自始至终，郭嘉都没有一条实质性的战术建议（即怎么打）。他的建议只是打谁，何时打而已。至于打不打得赢就看主公你的本事和运气了。所以把他和程昱董昭等人并列不是没有根据的。 

我可以对任何人说你努力干吧，将来当个总书记没问题，至于怎么当你就自己揣摩吧。如果n年后那个人真的当上了总书记，最多说我有眼光，运气好，难道能说我是政治家军事家。如果是那么三国第一政治军事家应该是许子将吧。

郭嘉：1.投明主，是荀彧引荐的！荀彧曹操的心腹哦！怎么能不重用，在者2臭气相同（就是坏习惯），陈群就检举过！
 2.收刘备，确实是郭嘉计谋。但同样有人叫曹操杀刘备，程昱谋！看一下 程昱对曹操说：“观刘备有雄才而甚得觽心，终不为人下，不如早图之。”众观程昱计谋可平天下一雄！郭嘉眼光无此之远！
 3.奉天子，最早是毛介所说！荀彧当是也给曹操提过，荀彧说：“不先取吕布，河北亦未易图也。”曹操说：“然。吾所惑者，又恐绍侵扰关中，乱羌、胡，南诱蜀汉，是我独以兖、豫抗天下六分之五也。为将奈何？”荀彧说：“关中将帅以十数，莫能相一，唯韩遂、马超最强。彼见山东方争，必各拥众自保。今若抚以恩德，遣使连和，相持虽不能久安，比公安定山东，足以不动。钟繇可属以西事。则公无忧矣”。
 在者当时灭吕布 荀攸与郭嘉说曰：“吕布勇而无谋，今三战皆败，其锐气已无。三军以将为主，主衰则军无战意。就算陈宫有计谋也太迟了，现在吕布士气尚未恢复，陈宫谋之未定，奋进急攻，可定也。 荀攸的计谋。 水淹下坯确实来郭嘉之计！
 4.击刘备. 当时听程昱计 何有这些麻烦？
 5.战袁绍.当时分析的最清楚的还是荀彧（大家自己看），郭嘉没主要计谋。 
 6.征乌桓.基本来说，就是错误的方针！要不是曹操用兵厉害 早就客死他乡。
 总结一下就是，魏国可有郭嘉，也可无郭嘉，无重要性。

郭嘉的确是曹操智囊团中功劳最大的

============================
不懂别乱说,论功劳,就他郭嘉能比上荀彧荀攸?