我曾认为，曹操晚年固步自封，不再想一统天下，然而最近再读三国志，我发现我错了。
..............................................................
一、得陇望蜀。
刘备军于建安十七年至十九年进行益州平定。孙权因在建安二是年请要荆州未遂，袭夺荆州3郡。刘备发兵五万下公安，欲要夺回失地。 
听闻曹公压制汉中，与吴议和，回成都。——《先主传》 
曹公建安二十年三月征讨张鲁，张鲁十一月投降。——《武帝纪》
刘晔建言入蜀，曹公未从——《刘晔传》
曹操遣张合入侵巴中，结果被张飞所败——《武帝纪，张郃传，张飞传》 
与此同时，刘备回到成都——《先主传》
..............................................................
此时，刘备不在蜀中，主力尚在回撤，刘晔之计可谓及时可行。然而曹公却没有批准。为何？
我认为有三种解释说得通。
1，曹操年事已高，想安心养老
2，有后顾之忧，回去整顿，再做它图
3，曹公认为，入蜀时机尚不成熟，巴蜀易守难攻，且地形复杂，不宜大军涌入。曹操另有打算。

二、南下伏虎！
建安二十一年二月，曹公回到了邺。冬季，发动对孙权的战争。 
建安二十二年正月，军居巢。——《武帝纪》
春天，孙权请降——《吴主传》 
三月，曹操把主力带出，留夏侯敦曹仁张辽。——《武帝纪》，《先主传》，《诸夏侯曹》
.............................................................
曹操回到邺，近一年休整，发兵讨伐孙权，而且是主动出击。
曹操为什么要讨伐孙权？我觉得这是因为孙权是刘备的盟友，从第一部分可看出，孙刘复合。复合之后必然是联手抗曹。所以必须快速解决孙权。
长江天堑，不是那么容易过去的，长达三月的交锋，孙权最终请降。
孙权能屈能伸，所谓请降，其实就是议和。可见魏军没有取得压倒性的胜利。而陷入持久战并不是曹操想要的，所以议和后他很快带走了主力。也有可能是他已得知刘备入侵汉中的消息，所以只有放弃讨灭孙权。但并不排除，曹操伐吴的真是用心是要震慑东吴，让其不要插手以后的战事。
若如此，从以后事态发展看，可以说魏军得到了想要的。而孙权也一定看出了猫腻，所以请降，来坐山观虎斗。

三、目标汉中？
冬十月，刘备遣马超张飞吴兰屯下辨。曹操遣曹洪曹休抵挡。——《武帝纪》，《先主传》，《诸夏侯曹》 
二十三年正月，吉本耿纪韦晃叛乱，攻许昌。——《武帝纪》 
作者言：这只是开始，但它说明反抗势力已就潜伏在后方。 
同月，曹洪破吴兰，走张飞。——《诸夏侯曹》《武帝纪》 
同年，刘备进军汉中与张合夏侯渊徐晃对战，相守连年。其间，徐晃与马鸣阁道重创刘备陈式部。随后调往宛城。——《先主传》《诸夏侯曹》《徐晃传》 
秋七月，曹操于邺发兵西征刘备，九月到长安坐镇。
.............................................................
曹洪曹休战蜀将，可以看做曹刘汉中争夺的前哨战。结局是蜀方撤退。所以刘备亲自上阵，进入了相持的第一阶段。乍一看徐晃挫败蜀军，是魏占上风，实则不然。双方都没有伤筋动骨，只是肢体初碰撞皮肉轻伤。也就是说，战局还很稳定。
既然是稳定的相持，为什么曹操只是在长安督阵？他不是西征刘备吗？为何不与刘备直接对抗？
可能原因有3个。
其一，地形复杂易守难攻，强攻只能消耗战力。
其二，曹军主力需要休整
其三，目标也许根本就不在汉中这条入蜀路线！！！

四、声西击中！
冬十月，侯音宛城叛乱。原奉命讨伐关羽的曹仁，掉头包围宛城。——《武帝纪》 
此时，从汉中来的徐晃与曹仁在宛会师。——《庞德传》 
建安二十四年，正月，完成平定。——《武帝纪》 
.............................................................
曹操仰仗的大将，曹仁夏侯敦及五子良将
从史料中看，此时，张郃在西，张辽乐进在东，五子中的徐晃及曹仁在中，很明显军事打击的重心不在汉中！荆州貌似更受重视。而讨伐的对象依然是刘备。

荆州是三方势力都够得到的地方，可谓三战之地，如果拿下荆州，就等于将孙刘切断，灭吴灭蜀的难度就大大减轻了。长安，能兼顾两个方向的进攻，曹操自然坐镇于此。
但侯音的反，并不是毫无战略意义的，他直接迫使更多的汉中战区兵力进入荆州战区。
这也使得汉中的局势更有利于刘备军。

五、妙才之死。
同年，夏侯渊为刘备所杀——《刘备传》《黄忠传》《法正传》《张合传》《诸夏侯曹传》《郭淮传》《武帝记》...... （作者言：妙才是怎么死的。魏蜀说法不一。暂不论。） 
“当时是，新失元帅，恐为备所乘，三军皆失色”——《张郃传》原文 
然而，在张合与郭淮的顽强抵抗下，刘备未能渡过汉水（备疑不渡）。——《郭淮传》 
曹公最后坐不住了，亲来汉中。——《武帝纪》《张郃传》《先主传》 
刘备言：“曹公虽来，无能为也。”——语出《先主传》 
.............................................................
夏侯渊之死，可以说是天平忽然向刘备倾斜。曹操不得已亲临前线。
然而，刘备的那句话，值得推敲。貌似他看到了什么。到底看到了什么？
不管看到了什么，汉中战争已将进入了第三阶段了。
第二阶段结果是刘备小胜。

六、汉中鸡肋
等曹公到，刘备收兵拒守险要地形，始终不（一说不敢）与曹操交锋，数月战况没有进展，双方死伤日渐增多。——《武帝纪》《先主传》《张郃传》 
（作者言：志中，从头到尾都说刘备在阳平（除了到过定军山），当曹操来时“遂到阳平”根本没有抵抗，可见，刘备确实还没有拿下汉中郡。） 
夏五月，曹公引兵还，主动放弃汉中，刘备于是有了汉中。张郃退守陈仓。——《武帝纪》《先主传》《张郃传》 
.............................................................
汉中的重要性，大家都清楚。所以双方都不愿放手。
刘备看出了什么，于是打持久战，曹操不放心什么，不愿打持久战。于是对曹操而言汉中就成了鸡肋。
想必此时，荆州的曹仁与关羽已经干上了。
相对于汉中，荆州更加重要，而且，从诸葛亮北伐可以看出，汉中是一个天狱大门，不易出，不易进。也许曹操因此才下定决心退出汉中。但曹操也是有安排的。事后，张郃屯陈仓，具有遏制汉中进犯长安的作用。

七，天不佑曹.
秋七月。遣于禁助曹仁击关羽
八月，汉水溢，水淹七军（不是关羽，是老天），关羽围曹仁。
九月，魏讽乱邺城。
十月，曹操回洛阳。孙权遣使上书，以讨关羽自效。
次年正月。关羽被孙权斩首。
.............................................................
最终，曹操的吞并荆州计划，被水冲垮。主动变为了被动。
孙权已请降，“孙权遣使上书，以讨关羽自效”，也就应当。
曹仁和关羽火并时，他一直没有出手。当曹仁兵败时，他乘机偷袭关羽，吞掉了荆州绝大部分，可见其阴险。
如果曹操胜，他也许就会背信弃义，将曹操夺来的关羽地盘全部收入囊中。
不论怎么说，荆州战场上，孙权是最大赢家。

诸葛隆中对中曾提出钳形攻势，然而率先使出钳形攻势的确是曹操。
以汉中为牵制，荆州为中心，妄图一举消灭刘备。
结果是，皆败。
我认为原因有几个。
其一，军队常年征战，不能连续作战，很快的投入下一场大战。
其二，夏侯阵亡使汉中曹军处于劣势。八月大水使荆襄曹军变攻为守。
其三，后方不稳固，曹军不能打持久战。与孙权打了3个月，与刘备争了2个月。刘备平定益州就花了2年
如果，像游戏上的战争，我想曹操定时早早统一全国了...可惜可惜

曹操未必当真比刘晔高明很多，得陇望蜀是上策，除了刘晔，司马懿也有同样的建议，可惜曹操一个也听不进去

晔传注引《傅子》中的一段内容更可以体现曹操的失策：

居七日，蜀降者说：“蜀中一日数十惊，备虽斩之而不能安也。”太祖延问晔曰：“今尚可击不？”晔曰：“今已小定，未可击也。”

对这时的曹操而言，对权利的渴望已经远胜过扫平天下的志向，致使了战略头脑也变得不太灵光，曹操征汉中回军后首先做的是什么事？受锡，进王爵！

“是岁，羽率众攻曹仁於樊。”很明显，先攻出去的是关羽而不是曹仁，而双方在此之前的汉中战役期间并没有接触，否则作为双方统帅的关羽和曹仁传记中都没有提及就于理不合了

回五楼，您认为真实吗？曹操平定汉中，刘备在公安，怎么可能有想着说的那段话，若有，刘备能下公安？
回六楼，是岁，他没说几月。早他一年，曹仁就领命讨伐关羽了。请再看看，如果错了我给你道歉。
关羽出动是在发大水时，他看到了时机，才出动，按原定方针（隆中对），不夺下汉中，他是不能出击的。

这位老兄 你细想一下就能分析出 司马懿谏曹操的时间在刚刚夺取汉中 而刘晔进谏的时间该是在收降张鲁之后
这时候刘备很可能已经回到了蜀地

对这时的曹操而言，对权利的渴望已经远胜过扫平天下的志向，致使了战略头脑也变得不太灵光，曹操征汉中回军后首先做的是什么事？受锡，进王爵！
==================================================================================================
不是战略头脑不灵光了，而是此时必须为子孙打算了。此时的汉献帝对于曹操的价值已经很小了，而负面影响却越来越大，甚至已经成为负累了，奉迎汉帝除了拉拢了一批人才外，也拉来一堆站在自己反对立场的人，这些人又都在自己的内部，所以曹操在晚年必须加强对权利的控制，为自己的继承人称帝做准备，不然长期下去必然会出现内乱，所以后期的曹操把重心转移到了巩固基业上。

不一定。曹操进军汉中，张鲁手下无良将谋士精兵，单是险要的地形就使曹军陷入苦战了。一旦攻打益州，刘备本人是曹操认定唯一能与他对抗的对手，手下猛将谋士不少，而且地形又和汉中一样险要，曹操能有多大胜算？曹操不进军益州，很可能是认为在如此情形下胜算实在不高而退兵的。

真不容易...我可以进来了....

9 回复：臆测曹操晚年的战略构想 
 这位老兄 你细想一下就能分析出 司马懿谏曹操的时间在刚刚夺取汉中 而刘晔进谏的时间该是在收降张鲁之后 
这时候刘备很可能已经回到了蜀地

 作者： 冯须御风 2008-8-29 15:17 　 回复此发言 

有理，但要这么说。张郃入侵巴中，也是在张鲁归降后啊，曹操当时还未离开，刘备当时还未回到成都。（先主传，刘备是在张飞打破张郃后回到的成都）。

我就是楼主，呵呵，换个号。我那个号不想成为任何一个贴吧的会员。

不过您到是提醒了我。

很有可能，刘晔提建议的时候就晚了。当时张郃部已经受挫。可以把张合入侵看做是曹公的试探性进攻。

首先好帖子，顶一下。
5楼的司马懿和刘晔的话并没有见于正史中，我觉得那是为了贬低曹操的才能而人为编造的瞎话。试想仅仅凭所谓“蜀中惊慌”一个理由就贸然进攻是多么的牵强。这么大的战役怎么也要有完整的战略构想吧，靠运气取胜？好象还没有发现靠运气取胜的战役，赌一把的心态都是以失败而告终。况且不要说曹操还未必把夺取蜀中放在眼力，当时政治上有更紧迫的任务等着他。曹操称魏王的目的并不是为了享受安逸，他自己本来也不想称王的，是董昭的一句话提醒了他。

"得龙望蜀"这个词怎么来的你知道吗，当时的情况跟曹操完全不一样，这个早有人专门论述过，不知道就不要不负责任的乱说。你以为什么都可以复制吗？纸上谈兵！古往今来就没有过一模一样的战役。

大耳虽不在蜀，但以蜀道之难，外加诸葛，张飞，黄忠，赵云等都在，得陇望蜀也不是那么容易的。不付出大量的血怎行？最重要的是曹操更看重的是荆州之地（顶楼主），他带大军去攻蜀，难道大耳碧眼不会再联合一次攻襄阳来个围魏救赵。请问对于曹操来说这时候不知道是否到手的蜀重要还是宛洛门户襄阳重要？别到时候蜀没打下来（蜀自古就易守难攻）襄阳又被别人打那才是进退两难万劫不复了。曹操确实想得全面，佩服。

     曹操这个时候是志得意满，得陇望蜀的，一系列的军事行动都证明了这一点。
     但是另一方面，在他统一北方这段时间里，内部矛盾也越来越激烈，主要是汉朝旧臣和他的矛盾。这个时候他封王的目的，也绝不是简单的图虚名，而是一种威慑，一种必须实施的政治手段。
     这个时候曹魏的矛盾绝不仅仅是一统天下，更深的有不可言说的内部矛盾亟待解决。曹公如果穷兵黩武，放任不管，一味的出军事牌，而不出政治牌，最终的结果就会出现内部政变，如董卓，何进状，北方再陷分裂。因此不能光以昏头慕容华来妄断他的加爵进位。

好