现在要说夏侯敦了,小时候滴偶像^0^
为什么喜欢他呢?因为他很酷,拔出眼珠也就够有气势了,竟然还吞下肚……十年后再汗一个.
就是那一瞬间奠定了这位独眼哥哥在我心里的地位,喜好甚至超过了赵云.只是读过历史只后发现他并不是一个冲锋陷阵的猛将,强项反而是内政.许多人都讨厌他,说他是废物,以前我总是没有言辞反驳,只能默默感觉那一种无法言语的失落,任由它蔓延.
可现在我不会了,不过我依旧不会说什么,只是笑.
历史上的夏侯敦其实是很可怕的,他的可怕完全胜于把眼珠子吞下肚的那个夏侯敦,因为……

高顺迎敌。两马相交，战有四五十合，高顺抵敌不住，败下阵来。敦纵马追赶，顺绕阵而走。敦不舍，亦绕阵追之。阵上曹性看见，暗地拈弓搭箭，觑得亲切，一箭射去，正中夏侯敦左目。敦大叫一声，急用手拔箭，不想连眼珠拨出，乃大呼曰：“父精母血，不可弃也！”遂纳于口内啖之，仍复挺枪纵马，直取曹性。性不及提防，早被一枪搠透面门，死于马下。两边军士见者，无不骇然……———————————《三国演义》
独眼苍狼•夏侯敦
仅交马数合就一枪刺死董卓大将徐荣，四五十合败高顺，眼睛中暗箭后大呼曰：“父精母血，不可弃也！”遂纳于口内啖之，仍复挺枪纵马，直取曹性。性不及提防，早被一枪搠透面门。夏侯敦这一枪估计也是对着曹性眼睛刺的，枪可比箭粗多了，曹性脸都被一枪穿透。后面两边军士看到这景象的无不骇然。关羽过五关斩六将后与夏侯敦的对战是蜀国头号武将与魏国头号武将的全力一战，关羽是铁了心要走，夏侯敦是铁了心要留下他，而且是要生擒关羽，看来他一点也不惧诛颜良杀文丑过五关斩六将的关羽。
演义中的夏侯敦不可不谓悍将，也使得夏侯敦在各类游戏中拥有极高的武力指数。
夏侯敦字元让（？—220），沛国谯（今安徽亳县）人，汉朝开国功臣夏侯婴之后。夏侯敦生于何时没有记载，连他和曹操、夏侯渊的年龄谁更大，相差多少也不清楚。但是“太祖初起，敦常为裨将，从征讨。”可以让我们知道夏侯敦是在曹操起兵时当的兵。这个“太祖初起”是要讨论一下，到底是指曹操讨伐黄巾还是讨伐董桌。据《三国志•夏侯渊传》的“太祖起兵，以别部司马、骑都尉从”可以看出夏侯渊的骑都尉是曹操给他的官职，曹操打黄巾时是“拜骑都尉，讨颖川贼”，他自己都是骑都尉又怎能封夏侯渊骑都尉？夏侯渊是在曹操讨董卓时加入的曹操集团，夏侯敦也应该是那个时候加入曹操集团的。
曹操军里曹操为总指挥，夏侯敦为副指挥，夏侯渊为骑兵队长，曹仁为厉锋校尉，曹洪为部将。李典是在初平年间（初平元年为公元190年）加入的，“太祖初起”是在中平六年冬天（公元189年），乐进不明。
从“太祖初起”中平六年，公元189年到公元220年有四十一年，就算中平六年夏侯敦一岁的话他也活了四十一年。夏侯敦当然不可能一岁，他在十四岁的时候就杀了人，如果他没有留级那就该是在读初二或者初三。关于这件杀人案《三国志》上只是说他在十四岁时从师学习，有人侮辱了他的老师夏侯敦便杀了这人，他也因秉性刚烈闻名。这件事在内蒙古人民出版社的图文版中国著名帝王传之《曹操传》有这么一段文字：“夏侯敦字元让，是曹操的远房堂兄弟。身长九尺，相貌堂堂，且性情豪爽，力气过人。十四岁的时候拜老师读书。老师很矮，不到驴背。一日街上有人牵着驴子走过来，乡里的无赖要逼他老师从驴肚子底下钻过去。夏侯敦把老师扶起来。无赖自恃力壮，又把老师按倒。夏侯敦无法忍受，一拳就把无赖打死了。”这故事不能说不精彩，但是不知道是从哪里来的。
他十四岁时还没有参军，不然就没有时间学习了。他的寿命应当是十四加四十一，最少五十五，由于不知道他是否完成了学业就去参加革命，所以出生年分还真是难以考证。曹操最信任的人可以说就是夏侯敦了，这种“诸将莫得比”的信任我认为不仅是因为夏侯敦是曹操的亲戚，也不只是因为夏侯敦帮他打了天下，还有他与夏侯敦是小时玩伴的关系。既然是玩伴他们年纪也不会相差太大，夏侯敦终年该是六十五上下。
追董卓夏侯敦是肯定得去的，现实中夏侯敦没有一枪刺死徐荣，徐荣还回去向董卓汇报“酸枣未易攻也”。演义中夏侯敦对桥蕤（ruí，二声，无同）的“袁术知操兵至，令大将桥蕤引兵五万作先锋。两军会于寿春界口。桥蕤当先出马，与夏侯敦战不三合，被夏侯敦搠死”是演义。桥蕤是被吕布生擒。曹操领本部人马五千追击董卓，在荥阳(河南荥阳市)汴水河边遭遇董卓部将徐荣，双方激战一天，曹操士卒死伤甚众。曹操回到盟军大本营，见袁绍等人毫无进取之心就只好领夏侯敦等人到扬州(治所历阳，今安徽和县)等地招募兵马。

个人认为徐荣是董卓手下头号大将，因为董卓大规模撤退时不可能任命一个庸人断后，徐荣还打败过孙坚。
吕布投奔河内(治所在今河南武陟县西南)太守张杨，经过陈留时和张邈“把手共誓”。张邈以前说过袁绍的坏话，袁绍还叫曹操杀了张邈而曹操没有，张邈很感激曹操，后来两人还面对面的流泪。袁绍又因吕布和张邈“把手共誓”而更加痛恨他们二人。张邈担心曹操终有一天会听从袁绍的命令，就听从曹操部将陈宫的建议背叛曹操，秘密迎接吕布入东郡接任兖州刺史。曹操起兵攻打徐州，留夏侯敦守濮阳。曹操家眷都在鄄城，荀彧发消息给夏侯敦让他来援救，他得知后连辎重都不带的连忙赶去救援。途中夏侯敦偶然与吕布碰面了，一场遭遇战展开。吕布那时刚攻打鄄城打不下来，回头又碰上了夏侯敦，吕布没有主动攻击夏侯敦而是退走，退走之后顺势跑到濮阳“袭得敦军辎重”。
史书上说吕布派了一些将领伪装投降，到夏侯敦军营里活捉了夏侯敦，军中一片震恐。可吕布没有在这个时候打进来，那些伪降的人也提出了拿宝物来交换夏侯敦的奇怪条件。夏侯敦部将韩浩字元嗣，河内人最初跟随河内郡太守王匡。在小说虚构韩浩是长沙太守韩玄之弟，在韩玄被刘备击败后又投奔曹操。天荡山一战中与蜀军的战斗中被杀。夏侯敦的部将应该不只韩浩一人，而关键时刻只有韩浩集合兵丁把守营门及召集军吏通知他们回到各部约束士兵，这样一来混乱就暂时平息了。韩浩韩浩严辞诘责武士：“你们这些顽劣的凶徒，胆敢劫持大将军，你们还想活命吗？现在我奉命讨贼，又岂能为了保全大将军的命而答应你们的要求？”而后哭着对夏侯敦说：“我跟随大军讨贼，怎么能为了一个将军而废了王法呢！”说完韩浩下令攻击劫持人质的贼兵。贼兵惊慌的叩头，说“我们只是索讨点财物就走！”韩浩下令将他们斩首，夏侯敦也就保全一命。
我怀疑这不是吕布主使的，是那些人推卸责任才这么说的，他们这么说史书就想也不想的记了。就算是要宝物是拖延时间，他们那贪生怕死的样一点也不像敢于执行这种危险任务的精锐。至于信号根本不用绑匪发出，从兵丁在把守营门的情况吕布就可以知道计划了。何况这计划实在太幼稚，太不周详，不象是陈宫所为。
《资治通鉴》没有记载这件事，只是说夏侯敦入鄄城当晚诛杀了数十名叛徒，局势才告稳定，《三国志•荀彧传》也记录了此事。这两件事情都见与正史，也不互相矛盾，但是有一个时间问题。夏侯敦应该是遭到绑架在前，进鄄城在后，因为绑架事件是在夏侯敦军营发生。
吕布去了濮阳，然而危机并没有因此过去。豫州刺史郭贡率众数万来到鄄城，军中有人说他和吕布同谋，众甚惧。郭贡要求见荀彧，荀彧准备前往，夏侯敦等人说“您是一州之主，去了必定有危险，不可去。”荀彧说：“郭贡与张邈等人不是平时就有交往的，今天他来得这么快，必定还没有计划好。在他还没有打好主意前说服，就是他不为我们所用也可以让他保持中立。“若先疑之，彼将怒而成计”。荀彧出城劝说郭贡，郭贡见荀彧毫无惧意以为鄄城易守难攻便引兵而去。

兴平元年，秋八月曹操率军回濮阳，时年曹操三十九岁，夏侯敦大概也是。夏侯敦随着大军讨伐吕布，激战中被流矢射中，伤及左目。曹操与吕布的对战次数很多，夏侯敦是在哪一战被射中需要分析一下。后面有“时大旱，蝗虫起”，而这段时间有记载的蝗灾也只有曹操和吕对峙一百多天后的这那场蝗灾。蝗灾前期曹操与吕布的交锋有濮阳西面四五十里基本全歼吕布军别部；曹操吕布那一场大对决；吕布军用计谋败曹操军；曹操吕布相持。
第一战曹操是半夜偷袭，吕布军放箭不大可能。第二战史书有明确记载吕布军放箭了，《三国志•典韦传》云：“时四面又急，韦进当之，贼弓弩乱发，矢至如雨”，夏侯敦可能是在这一场战斗中中了箭。而“为流矢所中，伤左目”也不一定只中了一箭，也许是身中数箭，仅左目被伤。魏略说：“时夏侯渊与（夏侯）敦俱为将军，军中称夏侯敦为盲夏侯。夏侯敦厌恶别人这样叫他，“照镜恚怒（huì、同会、发怒，怨恨的意思），辄扑（扑：击的意思）镜於地”。
夏侯敦伤好后加官为建武将军，在随后的蝗灾里截断太寿河蓄水为水田。他本人亲自背土，率领将士劳动并提倡种植水稻，那里的百姓仰赖夏侯敦而大获其利。夏侯敦在曹操平定河北时担任拒后重任，在这期间出兵攻打了一次刘备，但是兵败。建安十二年根据夏侯敦前后的功劳增加夏侯敦食邑，并前一共两千五百户。食邑性质相当于封地，由于秦汉推行郡县制土地很少封出去，就以分人口作为奖励。所封食邑里的一户就是一户人家，这户人家缴纳的税并不是给国家而是给所封之人。这么说夏侯敦应该是过着很富裕的生活，可是他“性清朴”，有多余的财物就拿出来分发，家里的钱若有不够用就靠官府资助，也不置办田地产业。夏侯敦即使在军队之中也亲自迎接教师接受他们的教导，他是一个很尊师重道的人。
以后夏侯敦官拜前将军，在后任为大将军，几个月后病逝，时间是魏黄初元年（公元220年）夏四月庚午。
夏侯敦不会是三国武功第一，但绝对是疑惑第一，他有三大疑惑。
演义中的夏侯敦为什么神勇异常？演义的政治立场谁都知道，夏侯敦的政治立场也是谁都知道，夏侯敦作为曹魏头号武将罗贯中却把他写得如此神勇确实有些奇怪，而且夏侯敦在历史上并未有如此战绩。
正史中并无记载夏侯啖睛之事，作者让夏侯在重伤的情况下杀了曹性，还“两边军士见者，无不骇然”。罗贯中毫无疑问的在褒扬夏侯敦，毛宗岗还因为这段过于美化夏侯敦而攻击了罗贯中。不仅如此，罗贯中还拿夏侯敦和他最喜欢的关羽打了平局。
老罗喜欢夏侯敦不知道是不是因为这个原因：“时大旱，蝗虫起，敦乃断太寿水作陂，身自负土，率将士劝种稻，民赖其利。”罗贯中是普通百姓，他自然希望有很多夏侯敦这样的官吏。
第二个疑团，夏侯敦与夏侯渊及曹操的关系。
裴松之引用吴人《曹瞒传》及郭颁《世说》说曹操的父亲曹嵩原本是夏侯家的儿子，夏侯敦的叔叔，曹操和夏侯敦是堂兄弟。《三国志》和《资治通鉴》审慎地处理了这段传闻，说“莫能审其生出本末”。目前普遍接受的说法是：曹操的父亲曹嵩在过继给曹腾之前，原是夏侯氏之子、夏侯婴的后人。在这个说法的基础上曹操原应姓夏侯。从指堂房亲属，如堂兄弟称从兄弟，堂伯叔称从伯叔。从弟就是堂弟或族弟的意思。陈寿在评中也写：夏侯、曹氏，世为婚姻。故敦、渊、仁、洪、休、尚、真等并以亲旧肺腑，贵重于时，左右勋业，咸有效劳。
夏侯敦最后也是最大的一个疑团，他凭什么当曹魏第一武将。
夏侯渊把妹妹嫁给了曹操，还曾经替曹操顶罪而入狱。史书中曹仁和夏侯渊的功绩远比夏侯敦大，职位却不如夏侯敦，从《三国志》对夏侯敦的记载来看他根本没有称得上曹魏第一武将的理由。《夏侯敦传》中夏侯敦的事迹没有夏侯渊、曹仁那么长，而且古人写史有一个习惯，就是在对“正面人物”的描写是有些丑事都能避则避，而仅六七百字的《夏侯敦传》，中竟然用了将近二百字来描写丑事。而在《夏侯渊传》中夏侯渊战败身亡这种不能避免的事都是简化处理，在《黄忠传》里才道出缘由。

http://www.zhuodou.com/rp/?d=2134

哎，不为面子强出头，多结朋友少

图

LZ对夏侯敦有一定意见那。
本人不才愿解答楼主的3个疑团。
一，不是夏侯敦自己在小说中神勇，而是很多角色都是神勇异常，除了刻意勾画的主角，各势力都有代表，曹魏的代表当然是正史最出色的人才，不一定武功高低，出于对势力的照顾，都有不同幅度形象改变。
二，曹操如楼主所说，夏侯渊与夏侯敦是远方亲戚，非堂兄弟或直系。
三，说为什夏侯敦是曹魏第一猛将。很无奈，哪部史书说夏侯敦是第一猛将了，都是后人猜测，其实谁都没说过他是第一猛将，如果加，就加曹下“第一人”。
我们知道，三国演义中曹魏发展前期重点任务就是夏侯敦，可随着时间的推移，这部小说中就很少见到夏侯将军的身影了。参看三国志不难发现，夏侯敦后期一直进行后勤保障，有点文官感觉。
历史有时在和我们开玩笑，夏侯敦这个历史人物60%担任的是文职角色，说他是猛将不合适，说他是曹操下有权势的幕僚到很恰当。都说他不应权利高，没写不代表没做，难道他屯几斤粮种几亩地也要上上书不成？后期的夏侯敦已经由一名武将向文臣改变，虽然他最后做了大将军，那是逼不得已。
有人就问，为什么没有军功一样能当大哥？
喜欢一个人需要理由么？不需要，古代现代都一样，我肯定相信我的兄弟而不是朋友。曹操一样。
做侍从的，有文有武，大家评价人不要总看武力，像夏侯敦这样文武双全的人才就是曹魏"第一人“。